Ethereum ? Une arnaque, selon Adam Back (Blockstream)
L’inventeur du Hashcash et fondateur de Blockstream Adam Back n’a pas retenu ses coups lorsqu’il a évoqué plusieurs projets cryptos. Selon lui, Ethereum et Ripple sont tout simplement des arnaques. Argument entendable ou simple guerre des paroisses ?
le 6 août 2020 à 9:30.
2 minutes de lecture
Acheter Ethereum (ETH)
Publicité eToro
Adam Back considère Ethereum comme une arnaque
Adam Back a abordé le sujet dans un tweet publié hier, où il fait la liste de projets qui seraient selon lui des systèmes de Ponzi :
Bitconnect, Charles Ponzi, ethereum, onecoin, Cardano, ripple, Bernie Madoff, stellar, Dan Larmer. All looking very similar grade to me.
— Adam Back (@adam3us) August 5, 2020
« Bitconnect, Charles Ponzi, Ethereum, OneCoin, Cardano, Ripple, Bernie Madoff, Stellar, Dan Larimer… Ils se ressemblent tous pour moi. »
Pour rappel, Bitconnect et OneCoin sont des arnaques avérées, Charles Ponzi est l’homme qui a donné son nom à une escroquerie courante, qui a notamment été utilisée par l’homme d’affaires Bernie Madoff.
Interrogé sur les raisons pour lesquelles il pense qu’Ethereum est une arnaque, Adam Back a botté en touche, expliquant : « Avoir 70% [de pièces] préminées vous dit tout ce qu’il y a à savoir sur le sujet. Quel est le plus gros scam à votre avis : Ripple ou Ethereum ? »
? Lisez également : L’arnaque OneCoin aura sa propre série télévisée
Une analyse pas tout à fait objective
Pour rappel, Adam Back est à l’origine de Blockstream, qui a créé une sidechain du Bitcoin. Il est par ailleurs lié à Satoshi Nakamoto, avec qui il correspondait lors de la création du BTC. Il est donc partisan acharné de la première crypto-monnaie, et ce n’est pas la première fois qu’il critique les altcoins. En octobre 2019, il avait ainsi expliqué que les altcoins pourraient être menacés par les sidechains de Bitcoin.
On accordera cependant à Adam Back qu’il n’est pas le seul à douter de la légitimité du second réseau de crypto-monnaie. Hier, on apprenait également que Bloomberg considérait la percée récente de l’Ether (ETH) comme « spéculative », alors que le prix du Bitcoin serait soutenu par une offre et une demande plus solides. Par ailleurs, la publication a noté qu’Ethereum souffre d’une très forte compétition avec d’autres plateformes cryptos similaires.
Qu'en dit le principal intéressé, Vitalik Buterin ? Il a balayé d'un revers de main les critiques d'Adam Back, en taclant les « Bitcoin maximalists » au passage :
Reciting tired old propaganda is becoming less and less effective every day. Ethereum is rising, proof of stake and sharding are rising, and rollups are here, all through a large distributed ecosystem working in parallel. The tides of history will not be favorable to maximalism. https://t.co/PZ11XR2Pre
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 6, 2020
« Réciter de la vieille propagande devient de moins en moins efficace. L'Ethereum progresse, la Proof-of-Stake et le sharding progressent, et les rollups sont là, grâce à un grand écosystème distribué qui travaille en parallèle. Les pages de l'histoire ne seront pas favorables au maximalisme. »
Tout cela va cependant à l’encontre d’une analyse publiée en mai par Blockfyre, qui expliquait que l’ETH était à l’époque fortement sous-évalué. Depuis, l’actif natif d’Ethereum a fait des bonds : parti de 207 dollars à la fin mai, il a bondi jusqu’à plus de 400 dollars au début du mois d’août, et semble décidé à continuer à progresser.
? A lire à ce sujet : Le revenu des mineurs d’Ethereum a augmenté de 80% en un mois
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.
Marine Debelloir
3257 articles
