Phishing et clés privées mal stockées : ces fautes qui ont coûté 190 M$ à Alameda Research
Un ex-ingénieur d’Alameda Research a révélé plusieurs fautes de gestion, qui ont fait perdre au moins 190 millions de dollars à l’entreprise. Parmi ces irrégularités, nous retrouvons une gestion catastrophique des clés privées.
le 12 octobre 2023 à 10:00.
2 minutes de lecture
Alameda Research : plusieurs fautes ont engendré des millions de dollars de pertes
Si certaines pratiques peuvent être qualifiées « d’erreurs de débutant » pour un investisseur novice, cela relève de la faute lorsqu’il s’agit d’une entreprise gérant plusieurs milliards de dollars d’actifs clients. À ce propos, Aditya Baradwaj, un ancien ingénieur d’Alameda Research, a publié un thread dans lequel il partage les pratiques bancales de son ancienne entreprise ayant causé la perte de millions de dollars.
🔴 DIRECT — Suivre le procès de Sam Bankman-Fried et de FTX en temps réel
Le premier « incident » relayé raconte qu’un trader d’Alameda Research a subi une attaque par phishing en cliquant sur un lien publicitaire frauduleux usurpant une application de finance décentralisée (DeFi) dans des résultats de recherche Google. Cette erreur a coûté 100 millions de dollars à l’entreprise.
Ensuite, Aditya Baradway explique que le créateur d’une « blockchain à la légitimité douteuse » a pris les fonds de la société en otage lors d’opérations de yield farming. Les négociations ont duré plusieurs mois et ont coûté 40 millions de dollars à Alameda Research :
Incident #2:
We started yield farming on a new blockchain of questionable legitimacy. The creator ended up holding our funds hostage, and we had months of prolonged negotiations
Cost: $40M+
Postmortem: Decided to be more careful about which chains/protocols we trade on
— Adi (e/acc) (@aditya_baradwaj) October 11, 2023
👉 Sécurisez vos cryptomonnaies grâce à un hardware wallet Ledger
Protégez vos cryptos avec un Ledger dès 49 € (10 € en Bitcoin offerts)Néanmoins, la faute la plus étonnante concerne la gestion catastrophique des clés privées de l’entreprise. En effet, celles-ci auraient été stockées en clair sur un fichier accessible à plusieurs employés, au même titre que les clés secrètes d’API, une irrégularité qui aurait coûté 50 millions de dollars :
« Une ancienne version de notre fichier de clés en texte brut a été divulguée, probablement par un ancien employé. L’attaquant a transféré des fonds depuis certains échanges et passé de mauvais ordres. Coût : 50 millions de dollars. »
Selon l’ex-ingénieur d’Alameda Research, « ce ne sont là que quelques incidents » ayant fait perdre de l’argent à l’entreprise qui en a connu « bien d’autres ». Soulignons toutefois que l’intéressé n’a pas précisé les dates desdits incidents.
👉 Dans l’actualité également — Sam Bankman-Fried voulait-il racheter Snapchat ? C’est ce qu’affirme Caroline Ellison
Achetez des cryptos facilement avec eToroLa Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité ou de l'affiliation. L'investissement dans les actifs numériques présente un risque de perte en capital totale ou partielle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. N'investissez que ce que vous êtes prêts à perdre.
Depuis 2021, je consacre mon temps libre à me former sérieusement sur les cryptomonnaies afin d'acquérir un maximum de connaissances et de crédibilité. J'ai souvent l'opportunité de réaliser des interviews de personnalités influentes de l'industrie blockchain. Je mène également des analyses approfondies sur des thématiques du Web3 pour proposer du contenu exclusif aux lecteurs de Cryptoast.
Vincent Maire
2487 articles
