Vitalik Buterin qualifie la régulation crypto américaine « d'anarcho-tyrannie »

L'anarcho-tyrannie de la SEC : un véritable frein à l'innovation

Vitalik Buterin, l'un des cofondateurs de la blockchain Ethereum, ne mâche pas ses mots face à l'état de la régulation crypto aux États-Unis. Dans une publication sur Warpcast, il a vivement critiqué l'approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis vis-à-vis des cryptomonnaies, qualifiant sa stratégie « anarcho-tyrannique » d'être nuisible pour l'écosystème.

👉 Pour en savoir plus sur la réglementation crypto - MiCA : l'ébauche d'une régulation européenne pour les crypto-actifs

Pour Vitalik Buterin, le paradoxe réglementaire actuel pénalise les projets légitimes au profit d'acteurs peu scrupuleux.

Pour lui, la réglementation en vigueur permet à des projets aux promesses vagues et aux rendements incertains de prospérer sans problème. De l'autre côté, ceux qui offrent des informations transparentes sur les retours sur investissement et définissent clairement les droits des investisseurs se voient classés comme des valeurs mobilières (autrement appelé titres financiers), les soumettant à des réglementations très strictes.

Effectivement, depuis plusieurs mois, la SEC, sous la direction de Gary Gensler, mène une série d'actions en justice agressives pour qualifier plusieurs cryptomonnaies de valeurs mobilières.

La dernière cible du régulateur en date est la société Consensys, derrière le portefeuille MetaMask, qui est accusée de proposer des services de swap et de staking sur son wallet MetaMask, violant les lois américaines sur les valeurs mobilières. Cette approche « par le biais de procès » est vivement critiquée par le secteur, qui y voit un manque de clarté et de prévisibilité.

Vers une collaboration entre régulateurs et acteurs de l'industrie crypto ?

Si Vitalik Buterin qualifie la position de la SEC « d'anarcho-tyrannie », c'est car elle crée une structure d'incitation perverse qui encourage la création de produits et services « inutiles » au détriment des projets sérieux. Et selon lui, cette approche nuit davantage à l'écosystème que l'absence totale de régulation ou qu'une régulation excessivement stricte.

Réponse de Vitalik Buterin sur le sujet de la régulation aux États-Unis

Le cofondateur d'Ethereum plaide pour un changement radical de paradigme réglementaire. Il propose de considérer l'émission d'un token sans propositions de valeur claire à long terme comme une activité plus risquée. En revanche, les projets qui présentent un plan à long terme transparent et crédible, tout en respectant les bonnes pratiques, devraient être encouragés.

Pour lui, cette approche favoriserait le développement de projets réellement utiles et bénéfiques pour l'écosystème des cryptomonnaies.

👉 Dans l'actualité également – MiCA : les nouvelles règles sur les stablecoins entrent en application — Qu’est-ce que cela change ?

Vitalik Buterin souligne que la mise en place de cet équilibre nécessite une véritable collaboration entre les régulateurs et les acteurs de l'industrie crypto. Il appelle à un dialogue constructif et de bonne foi pour trouver des solutions qui protègent les investisseurs tout en stimulant l'innovation.

Source : Warpcast

Tombé dans la crypto marmite en 2018, je me passionne par cet écosystème et son évolution. Je démocratise et partage ma vison du Web3 à travers le relai d'actualités du secteur.

Paul

88 articles

Tous ses articles