Vitalik Buterin qualifie la régulation crypto américaine « d'anarcho-tyrannie »
Selon Vitalik Buterin, l'un des cofondateurs d'Ethereum, l'incertitude réglementaire aux États-Unis entrave l'innovation et encourage les projets douteux au sein de l'écosystème crypto.
Acheter Ethereum (ETH)
Publicité eToro
L'anarcho-tyrannie de la SEC : un véritable frein à l'innovation
Vitalik Buterin, l'un des cofondateurs de la blockchain Ethereum, ne mâche pas ses mots face à l'état de la régulation crypto aux États-Unis. Dans une publication sur Warpcast, il a vivement critiqué l'approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis vis-à-vis des cryptomonnaies, qualifiant sa stratégie « anarcho-tyrannique » d'être nuisible pour l'écosystème.
👉 Pour en savoir plus sur la réglementation crypto - MiCA : l'ébauche d'une régulation européenne pour les crypto-actifs
Pour Vitalik Buterin, le paradoxe réglementaire actuel pénalise les projets légitimes au profit d'acteurs peu scrupuleux.
Pour lui, la réglementation en vigueur permet à des projets aux promesses vagues et aux rendements incertains de prospérer sans problème. De l'autre côté, ceux qui offrent des informations transparentes sur les retours sur investissement et définissent clairement les droits des investisseurs se voient classés comme des valeurs mobilières (autrement appelé titres financiers), les soumettant à des réglementations très strictes.
Effectivement, depuis plusieurs mois, la SEC, sous la direction de Gary Gensler, mène une série d'actions en justice agressives pour qualifier plusieurs cryptomonnaies de valeurs mobilières.
La dernière cible du régulateur en date est la société Consensys, derrière le portefeuille MetaMask, qui est accusée de proposer des services de swap et de staking sur son wallet MetaMask, violant les lois américaines sur les valeurs mobilières. Cette approche « par le biais de procès » est vivement critiquée par le secteur, qui y voit un manque de clarté et de prévisibilité.
Obtenez une carte crypto de Bitrefill gratuitement dès maintenantVers une collaboration entre régulateurs et acteurs de l'industrie crypto ?
Si Vitalik Buterin qualifie la position de la SEC « d'anarcho-tyrannie », c'est car elle crée une structure d'incitation perverse qui encourage la création de produits et services « inutiles » au détriment des projets sérieux. Et selon lui, cette approche nuit davantage à l'écosystème que l'absence totale de régulation ou qu'une régulation excessivement stricte.
Réponse de Vitalik Buterin sur le sujet de la régulation aux États-Unis
Le cofondateur d'Ethereum plaide pour un changement radical de paradigme réglementaire. Il propose de considérer l'émission d'un token sans propositions de valeur claire à long terme comme une activité plus risquée. En revanche, les projets qui présentent un plan à long terme transparent et crédible, tout en respectant les bonnes pratiques, devraient être encouragés.
Pour lui, cette approche favoriserait le développement de projets réellement utiles et bénéfiques pour l'écosystème des cryptomonnaies.
👉 Dans l'actualité également – MiCA : les nouvelles règles sur les stablecoins entrent en application — Qu’est-ce que cela change ?
Vitalik Buterin souligne que la mise en place de cet équilibre nécessite une véritable collaboration entre les régulateurs et les acteurs de l'industrie crypto. Il appelle à un dialogue constructif et de bonne foi pour trouver des solutions qui protègent les investisseurs tout en stimulant l'innovation.
Ne ratez pas le bullrun, rejoignez nos experts sur Cryptoast AcademySource : Warpcast
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital