La Maison-Blanche refuse de dire si elle rendra les donations de Sam Bankman-Fried
La porte-parole de la Maison-Blanche, Karine Jean-Pierre, a refusé de se prononcer concernant un éventuel retour des dons effectués par Sam Bankman-Fried auprès du parti démocrate. Pour rappel, l'ancien PDG de FTX était le second plus important donateur du parti démocrate lors de la campagne présidentielle de 2020.
le 15 décembre 2022 à 11:00.
3 minutes de lecture
Silence radio sur les donations de Sam Bankman-Fried
Karine Jean-Pierre, la porte-parole de la Maison-Blanche, a esquivé les questions d'un journaliste lui demandant si Joe Biden, le président des États-Unis, allait oui ou non retourner les dons de Sam Bankman-Fried effectués durant la campagne présidentielle de 2020.
Voici l'échange entre Karine Jean-Pierre et le journaliste lors de cette conférence de presse diffusée hier et enregistrée mardi 13 décembre :
(Journaliste) : « Le Président a reçu des dons de [Sam Bankman-Fried] pour sa campagne, tout comme de nombreux démocrates de premier plan et certains républicains. Le Président va-t-il rendre ces dons ? Appelle-t-il tous les politiciens qui ont reçu des dons de campagne provenant peut-être de l'argent des clients [de FTX] à rendre ces fonds ? »
(KJP) : « Écoutez, je suis couverte par la Loi Hatch. Je suis limitée dans ce que je peux dire. Concernant tout ce qui est lié aux contributions politiques, je vous renvoie vers le DNC [Comité national démocrate, NDLR]. »
(Journaliste) : « [...] Quelle est l'opinion du président, alors que - »
(KJP) : « Je ne peux pas en parler ici. Même son opinion, même ses pensées sur les contributions ou les dons, je ne peux pas en parler ici. [...] Je suis couverte par la Loi Hatch, ce que je suis heureuse de dire et de répéter, parce que nous croyons dans la loi ici. »
La Loi Hatch, instaurée en 1939 aux États-Unis, vise à empêcher les employés du gouvernement fédéral de participer à des activités partisanes ou susceptibles de déstabiliser le système en place. Elle sert également, en théorie, à prévenir de la coercition de représentants du gouvernement afin d'empêcher une quelconque influence sur les élections gouvernementales.
👉 Retrouvez notre dossier - France : quel est l'impact de la chute de FTX sur les PSAN ?
Cryptoast Academy : 75% de réduction avant le Black Friday pour fêter le bullrunLe poids de SBF dans la politique américaine
Sam Bankman-Fried, ancien PDG de la plateforme FTX, était connu comme étant le 2e contributeur le plus important de la campagne présidentielle pour les élections de 2020 auprès du Parti démocrate. Ainsi, SBF avait versé 5,2 millions de dollars en soutien à Joe Biden, ce qui reste une somme raisonnable en comparaison de ses 36,8 millions de dollars versés lors des élections de mi-mandat de 2022.
Sam Bankman-Fried avait également participé dans une moindre mesure au financement du parti républicain lors des élections de mi-mandat de cette année, avec « seulement » 240 000 dollars versés. Toutefois, à la mi-novembre, l'intéressé avait déclaré lors d'une interview qu'il avait donné davantage de façon dissimulée, mais cela demeure toutefois invérifiable.
Quoi qu'il en soit, les fonds concernés ici semblent venir au moins en partie des fonds déposés par les utilisateurs de l'exchange en faillite, au vu du flot d'informations plus surprenantes les unes que les autres concernant la gestion de l'entreprise préfaillite.
Aussi, en raison des procédures de faillite, les politiciens concernés par les donations de Sam Bankman-Fried pourraient être amenés à se voir dans l'obligation de retourner l'argent reçu. Si cela venait à se produire, environ 73 millions de dollars pourraient être rendus, afin, éventuellement, de participer au remboursement des créanciers touchés par l'affaire.
Notons que certains membres de la sphère politique américaine ont déjà retourné leurs dons reçus par SBF afin de ne pas se voir entachés davantage par cette affaire.
💡 Sur le même sujet - « Des pratiques managériales inacceptables » – Nouvelles révélations sur le fonctionnement interne de FTX
Ledger : la meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒
Source : Conférence de presse (2'42)
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
En tant que rédacteur en chef de Cryptoast, je m'engage à rendre le monde des cryptomonnaies et du Web3 accessible à tous. Expert dans l'identification des actualités les plus pertinentes, j'accorde une grande importance à la qualité des articles produits par Cryptoast. Je m'assure que nos lecteurs bénéficient d'informations fiables, vérifiées et présentées de manière claire et agréable à lire. Mon objectif est de partager des connaissances de qualité pour mieux informer et éduquer notre audience sur cet univers en constante évolution.
Maximilien Prué
1315 articles
Ça pue l'embrouille et l'arnaque politico financière qui provoque une levée de réglementation comme par hasard fort à propos. Dans ce contexte, tous vont accepter avec soulagement le contrôle étatique des cryptos et d'être bientôt tous faits comme des rats. Cette débandade a été organisée par la plus haute finance mondiale et gouvernementale et SBF n'est qu'un pion. Au point que se sentant couvert, ils se sont tous, roulez comme des porcs dans la caisse. SBF n'est que le clown dont ils avaient besoin pour provoquer une vague de réglementation plus que restrictive dans la Crypto. Car vous aurez remarqué… Read more »