« Arrête d’essayer de depeg les stablecoins » – Des échanges privés lunaires entre Sam Bankman-Fried et Changpeng Zhao ?
Les révélations s’enchaînent, alors que l’ex-PDG de FTX Sam Bankman-Fried vient d’être arrêté aux Bahamas, sur ordre de la justice américaine. Le Wall Street Journal affirme en effet avoir pris connaissance d’un groupe Signal secret rassemblant les PDG des grandes plateformes d’échange. Une affirmation niée par Jesse Powell, le cofondateur de Kraken. Qui croire ?
le 13 décembre 2022 à 11:00.
2 minutes de lecture
Changpeng Zhao aurait incité Sam Bankman-Fried à « tout arrêter » en pleine chute de FTX
Selon des messages consultés par nos confrères du Wall Street Journal, il existerait une conversation Signal privée, qui rassemble les PDG des grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies. Et celle-ci aurait été active lors de la chute de FTX, au début du mois dernier. La conversation, baptisée « Exchange coordination » aurait permis à Changpeng Zhao de lancer un avertissement à Sam Bankman-Fried le 10 novembre :
« Arrête d’essayer de depeg les stablecoins. Et arrête de faire quoi que ce soit. Arrête maintenant, ne fais pas encore plus de dégâts. »
L’urgence de la demande de Changpeng Zhao montrerait que le PDG de Binance craignait réellement pour la stabilité financière de l’écosystème, qui repose en grande partie sur des stablecoins. Les transactions effectuées par Alameda Research auraient en effet fait craindre à Zhao, ainsi que vraisemblablement aux autres participants, un effondrement de l’USDT de Tether.
Parmi les autres membres de ce groupe signal secret, on trouverait justement le CTO de Tether, Paolo Ardoino, mais aussi Justin Sun (Tron) et Jesse Powell, le cofondateur de la plateforme d’échange Kraken. On rappellera qu’au moment où l’échange a eu lieu, l’USDT avait brièvement chuté, ce qui avait créé une vague de panique au sein de l’écosystème.
? Pour aller plus loin – Qu’est-ce que Tether (USDT) ?
Ledger : la meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒Jesse Powell nie l’existence de ce groupe
Jesse Powell a réagi à l’article, le qualifiant de « fake news ». Il affirme qu’une telle discussion n’existe pas, sans que l’on sache s’il se réfère au groupe, ou à la partie citée par le Wall Street Journal :
Fake news. Doubt this chat ever happened. I certainly wasn't in the room. Likely, someone trolling the MSM. The Tether story doesn't even make sense. The story here is that WSJ & NYT were easily duped in to writing a made up story about nothing.
— Jesse Powell (@jespow) December 11, 2022
« Fake news. J’ai des doutes sur le fait que cette conversation soit réellement arrivée. Je n’étais certainement pas dans la pièce. »
Quant à Sam Bankman-Fried, il n’a pas nié l’existence de ce groupe, mais a affirmé n’avoir jamais souhaité influencer les cours des stablecoins :
« Ces accusations sont absurdes. […] À ma connaissance ni moi ni Alameda n’avons jamais essayé d’intentionnellement faire perdre la parité avec le dollar à Tether, ou à tout autre stablecoin. J’ai fait beaucoup d’erreurs au cours de l’année passée, mais pas celle-ci. »
Une affirmation qui tend à être confirmée par les messages consultés par le Wall Street Journal, qui rapporte que Sam Bankman-Fried aurait répondu aux accusations de Changpeng Zhao dans le groupe Signal :
« Est-ce que tu penses réellement que 250 000 dollars de transaction en USDT pourraient réellement le depeg ? »
Qui croire alors ? Si cette conversation privée existait, les implications iraient bien sûr plus loin que l’affaire FTX. Cette coordination serait impensable en finance traditionnelle, et pourrait ouvrir la porte à de nouveaux questionnements en termes de concurrence et de monopole sur le marché.
? Dans l’actualité également – Sam Bankman-Fried a été arrêté et devrait être extradé vers les États-Unis
Cryptoast Academy : 75% de réduction avant le Black Friday pour fêter le bullrunSource : Wall Street Journal – Image : FTX, Web Summit via Flickr (CC BY 2.0)
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.
Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.
Marine Debelloir
3224 articles
Dans les faits, on dirait bien que ses plateformes ont le même algorithme des transactions, à voir ce bel ensemble de concert et leurs merveilleuses cadencent de transaction.
Elles semblent toutes liées par les mêmes profits.
Des hausses et des baisses qui non rien à voir avec l'état réel d'un marché indépendant à chaque crypto qui sont censés être autonome et gérez pour atteindre des objectifs qui sont vraiment différents.
Comme nous l'avons connu ici en EU sur la lessive :
ÇA PUE LE CARTEL ET L'ENTENTE SUR LES PRIX.