Cinéma et NFT : retour sur le fiasco de Plush, le film d’animation vanté par des influenceurs français
Dimanche, Mediapart est revenu sur la collection de NFT Plush, dont la promotion avait été faite l’année dernière par de nombreux influenceurs et autres célébrités. Alors que ces NFT étaient supposés financer un film porté par la communauté, tout semble à l’abandon aujourd’hui. Revenons en détail sur ces points, qui devaient alerter les investisseurs.
Retour sur la désillusion de la collection NFT Plush
Dimanche 23 mars, Mediapart a publié une enquête à charge concernant le projet de film d’animation Plush, une initiative qui se voulait être financée par la communauté via la vente de tokens non fongibles (NFT), faisant ainsi des investisseurs les coproducteurs du film.
Plush a été porté par un entrepreneur nommé Fabien Tref selon nos confrères. De nombreuses personnalités françaises ont fait la promotion dudit projet il y a près d’un an maintenant, comme Kev Adams, Dadju, Gims, Camille Lellouche ou encore Poqssi pour ne citer qu’eux :
Nounours et cryptomonnaies à Dubaï : le mauvais film de Kev Adams
Quelque 700 investisseurs ont perdu plus d’un million d’euros dans le projet de film d’animation « Plush », promu par la star #KevAdams. Mediapart révèle les points noirs de ce projet 👉 https://t.co/VSzgCvFeys pic.twitter.com/nhevqidQHq
— Mediapart (@Mediapart) April 23, 2023
L’idée était de vendre jusqu’à 50 000 NFT représentant des oursons en peluche devant être portés à l’écran, afin de lever « 60 à 80 millions de dollars ». Les détenteurs des NFT devaient ainsi avoir leur mot à dire sur certains aspects du scénario, et se partager jusqu’à 80 % des éventuels bénéfices au box-office.
S’il ne nous appartient pas d’accuser qui que ce soit, force est de constater que si les promesses étaient belles, le résultat n’est pas au rendez-vous.
Selon Mediapart, 770 investisseurs ont investi environ 1,5 million d’euros et aujourd’hui, le projet est au point mort, ce qui se traduit notamment par un compte Twitter à l’abandon depuis septembre 2022. Ainsi, le film promis pour les fêtes de Noël 2023 semble pour le moins compromis.
C’est donc un échec cuisant, et si l’on se réfère aux données de la plateforme de NFT OpenSea, seuls 1 327 NFT ont été vendus. Avec un prix de départ à 1 290 euros, le floor price de la collection est aujourd’hui à 0,21 ETH, soit à peine 355 euros au prix actuel de l’actif :
Figure 1 — Page de la collection NFT Plush sur OpenSea
Ainsi, ladite collection n’a généré qu’un volume de 26 ETH seulement. Tous ces éléments constituent alors une sévère désillusion pour les investisseurs à qui un retour sur investissement plus qu’enviable avait été promis :
« Bien qu’il n’y ait rien de garanti, en moyenne, vous ferez du six à sept fois ce que vous mettez en 24 mois. Ce qui est énormissime, quand vous pensez, vous allez à la Caisse d’épargne, une banque traditionnelle, et vous faites moins de 1 % dans l’année. »
? Pour aller plus loin — Retrouvez notre guide pour analyser une collection NFT
Acheter des cryptos sur eToroLes signaux d’alerte étaient bien là
Outre la promotion discutable des personnes impliquées, le site Web du projet Plush comporterait de nombreux signaux qui auraient pu alerter l’investisseur.
Premièrement, Plush semblait se reposer uniquement sur le financement de sa communauté. Si certes, c’était justement la volonté même du projet, cela peu aussi être interprété comme un manque de soutien de l’industrie cinématographique, devant ainsi interroger sur la viabilité du projet.
Par ailleurs, tout semblait centré sur l’espérance de gain financier, avec un « whitepaper » d’à peine 7 pages, qui s’apparente plus à une brochure publicitaire qu’à quoi que ce soit d’autre. Par exemple, aucune véritable analyse budgétaire détaillée n’est présentée sur ce qu’est censée coûter la production du film d'animation.
Une roadmap ambitieuse était annoncée, avec une sortie en salle annoncée pour Noël prochain, alors qu’il y a moins d’un an, le scénario n’était même pas finalisé.
D'autres parts, l’expérience des équipes des sociétés de production mandatés était mise en avant. En effet, ceux-ci auraient travaillé sur des films d’animation comme les Minions durant leur carrière professionnelle. Quand bien même, il ne suffit pas d’avoir travaillé dans une quelconque entreprise renommée pour que nos expériences futures soient gage de succès.
Ainsi, les recettes de films produits par les anciens employeurs des personnes mentionnées sont utilisées pour des calculs totalement arbitraires afin de laisser miroiter 468 millions de dollars de bénéfices potentiels et une rentabilité de 516 % pour 7 480 dollars de gains par NFT :
Figure 2 — Tableau prévisionnel de Plush NFT
? Gagnez en compétences et en indépendance sur les cryptos grâce à nos experts de Cryptoast Research
Cryptoast Academy : 75% de réduction avant le Black Friday pour fêter le bullrunUne image négative pour l’écosystème
Ce ne sont là que quelques-uns des éléments les plus saillants qui devaient inviter les investisseurs à la plus grande méfiance quant à Plush NFT.
Le problème avec de tels projets repris en masse par certains influenceurs et personnalités publiques est que cela cause un impact négatif sur plusieurs aspects. Le premier est bien évidemment la perte financière qu’ils font courir à leur communauté, et ce, qu’ils aient été de bonne foi ou non.
Ensuite, cela décrédibilise tout un écosystème auprès du grand public et les personnes mal informées auront plus facilement tendance à associer les NFT à de tels échecs qu’à la véritable révolution qu’ils apportent.
Enfin, cela peut conduire à des lois potentiellement inadaptées et pénalisantes pour toute une industrie, comme pourrait le faire l’actuelle « loi influenceur » en train d’être établie. Soulignons d’ailleurs que la société créée pour Plush par Fabien Tref serait basée à Dubaï, ce qui ne fait que rendre plus difficiles d’éventuelles poursuites judiciaires.
Il conviendra donc aux investisseurs de se méfier lorsque leur « star » préférée, qui n’a a priori aucune compétence dans l’écosystème Web3, viendra leur promettre des rendements explosifs sans chiffres concrets.
? Tout comprendre sur les NFT avec nos explications
Sources : Mediapart, Plush, OpenSea
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
Bonjour,
Premièrement merci pour cette article, j'aurai une question suite à cette lecture.
Vous précisez :
"cela décrédibilise tout un écosystème auprès du grand public et les personnes mal informées auront plus facilement tendance à associer les NFT à de tels échecs qu’à la véritable révolution qu’ils apportent."
Je pense que cette phrase décris totalement ce que je pense actuellement des NFTs. Pouvez-vous éclairez ma curiosité sur des projets NFTs révolutionnaires ou qui a l'inverse de celui-ci pourrait me redonner foi en cette technologie?
Bien à vous
Louis M.
Bonjour Louis, Merci pour votre commentaire qui soulève une question très intéressante. En fait, il faut justement voir les NFT du point de vue de leur technologie : des objets numériques uniques et infalsifiables. À partir de là, tout et n’importe quoi peut rentrer dans cette case. Au même titre que grâce à l’imprimerie, nous pouvons imprimer des encyclopédies ou des magazines people. Ou encore, grâce à Internet, nous pouvons facilement nous renseigner sur n’importe quel sujet et communiquer avec nous proches, tout comme il est possible de se perdre dans certains travers des réseaux sociaux. Pour en revenir aux NFT,… Read more »
Merci pour toutes ces précisions.
Merci beaucoup pour votre réponse