Consensys a subi 2 fois la débancarisation orchestrée par le camp démocrate
Le PDG de Consensys a révélé comment son entreprise, notamment derrière le développement de MetaMask, a dû faire face à la débancarisation. Par 2 fois, les comptes de la société ont ainsi été fermés. Voyons cela en détail.
le 8 février 2025 à 9:00.
2 minutes de lecture
Le PDG de Consensys raconte avoir fait face à la débancarisation
Nous l’avons notamment vu avec les actions de Coinbase contre la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), les banques ont été vigoureusement poussées à adopter une politique hostile aux cryptomonnaies durant le mandat de Joe Biden.
À son tour, Joseph Lubin, le cofondateur et PDG de Consensys, a révélé que le développeur de MetaMask a été victime à 2 reprises de la débancarisation. Dans des propos rapportés par nos confrères de Coindesk, l’intéressé révèle ainsi les dessous de ce qui est baptisé l’opération Chockepoint 2.0 par l’écosystème, en référence à la première opération initiée par l’administration Obama en 2013 contre les prêteurs sur salaires et les sociétés vendant des armes à feu.
💡 Découvrez notre top des banques crypto-friendly en France
Par exemple, Joseph Lubin rapporte qu’après la victoire de Donald Trump, une banque, qui avait à la fois fermé son compte personnel et celui de l’entreprise par le passé, a proposé à un employé du service financier l’inviter à un match de basket.
Plus encore, l’entrepreneur raconte comment une autre banque aurait également subi des pressions pour clôturer le compte de la société :
La banque nous a indiqué qu’elle subissait beaucoup de pression pour fermer notre compte : une entreprise de 7 milliards de dollars, qui a toujours été un excellent client pour elle. En gros, ils ont dit : « Nous vous aimons bien. Nous ne voulons pas faire ça. Nous allons essayer de retarder le processus le plus longtemps possible et nous vous ferons savoir si nous devons faire quelque chose. »
Plus tard, cette même banque a annoncé à Consensys qu’elle « ne pouvait plus rien faire », en informant qu’elle était désolée de devoir procéder à la fermeture du compte de la société.
D’après une source proche du dossier, la banque en question serait Wells Fargo, bien que ceci soit à considérer avec prudence.
👉 À lire également — Jesse Powell, fondateur de Kraken, victime de la guerre contre les cryptomonnaies
Alors que de plus en plus de témoignages concordent dans le sens d’une opération Chockepoint 2.0 menée à l’encontre de l’écosystème des cryptomonnaies aux États-Unis, nous pourrions bien avoir d’autres révélations similaires au fur et à mesure que les langues se délient.
Faites fructifier votre capital grâce aux analyses et stratégies de nos expertsSource : CoinDesk
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité. Cryptoast a étudié les produits ou services présentés, mais ne saurait être tenu responsable de tout dommage ou perte liés à leur usage. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques. N'investissez que ce que vous êtes prêt à perdre.
Depuis 2021, je consacre mon temps libre à me former sérieusement sur les cryptomonnaies afin d'acquérir un maximum de connaissances et de crédibilité. J'ai souvent l'opportunité de réaliser des interviews de personnalités influentes de l'industrie blockchain. Je mène également des analyses approfondies sur des thématiques du Web3 pour proposer du contenu exclusif aux lecteurs de Cryptoast.
Vincent Maire
2226 articles
