Alameda Research empruntait l’argent des clients de FTX depuis 2019 selon Caroline Ellison

Avec la publication des propos de Caroline Ellison lors de son audience du 19 décembre dernier, nous apprenons qu’Alameda Research empruntait l’argent des clients de FTX depuis la création de l’exchange.

Alameda Research empruntait l’argent des clients de FTX depuis 2019 selon Caroline Ellison

FTX prêtait des sommes illimitées à Alameda Research

Alors que Caroline Ellison, l’ex-PDG d’Alameda Research a plaidé coupable dans l’affaire FTX, de nouvelles révélations viennent démontrer une fois de plus l’ampleur de la fraude qui a été commise. En effet, le journaliste Matthew Russell Lee, qui couvre les affaires du tribunal du district sud de New York, a publié le procès-verbal de l’audience de l’intéressée du 19 décembre dernier :

Dans ces révélations, nous apprenons que la gestion frauduleuse des liquidités des deux sociétés durait en fait depuis la création même de FTX :

« De 2019 à 2022, je savais qu’Alameda avait accès à une facilité d’emprunt sur FTX.com, l’exchange de cryptomonnaies géré par M. Bankman-Fried […]. Concrètement, cet arrangement a permis à Alameda d’accéder à une ligne de crédit illimitée sans être tenu de déposer des garanties, sans avoir de soldes négatifs et sans être soumis à des appels de marge sur les protocoles de liquidation de FTX.com. »

Écoutez cet article et toutes les autres actualités crypto sur Spotify

Le problème étant que les fonds prêtés par FTX n’étaient pas les fonds de la société, mais bel et bien l’argent des clients de la plateforme, comme l’a réaffirmé Caroline Ellison :

« J’ai compris que si les comptes FTX d’Alameda avaient des soldes négatifs importants dans une devise particulière, cela signifiait qu’Alameda empruntait des fonds que les clients de FTX avaient déposés sur l’exchange. »

Si aujourd’hui l’ex-PDG d’Allameda Research se dit « sincèrement désolée d’avoir fait cela », c’est un discours qui contraste avec l’assurance qu’elle affichait au tout début de la crise, lorsqu’elle niait les problèmes de sa société :

Tout cela montre que malgré les apparences, l’empire FTX n’était en réalité qu’une bombe à retardement qui ne pouvait qu’exploser à un moment ou un autre. Pendant ce temps, nous apprenions cette semaine que Sam Bankman-Fried avait été libéré sous caution pour 250 millions de dollars.

? Dans l’actualité également – FTX se bat en justice pour récupérer 440 millions de dollars d’actions Robinhood

Formez-vous avec Alyra pour intégrer l'écosystème blockchain
Publicité

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité ou de l'affiliation. L'investissement dans les actifs numériques présente un risque de perte en capital totale ou partielle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. N'investissez que ce que vous êtes prêts à perdre.

guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

+3 300 % en quelques jours : le prix de cette crypto intrigue après son entrée dans le top 100

+3 300 % en quelques jours : le prix de cette crypto intrigue après son entrée dans le top 100

Le lancement de l'ETF Bitcoin de Morgan Stanley devient de meilleur de son histoire

Le lancement de l'ETF Bitcoin de Morgan Stanley devient de meilleur de son histoire

Cette star américaine perd 420 000 dollars en Bitcoin à cause d'une fausse application Ledger

Cette star américaine perd 420 000 dollars en Bitcoin à cause d'une fausse application Ledger

Pourquoi la cryptomonnaie de Bittensor (TAO) vient-elle de perdre 27 % ?

Pourquoi la cryptomonnaie de Bittensor (TAO) vient-elle de perdre 27 % ?