Union européenne : le régulateur des marchés envisage l’interdiction du minage en Preuve de Travail
Bientôt une interdiction du minage avec la Preuve de Travail en Europe ? C’est en tout cas ce que souhaite le vice-président de l'Autorité européenne des marchés financiers (Esma), Erik Thedéen. Les habituels reproches écologiques sont évoqués pour justifier cette proposition.
le 20 janvier 2022 à 11:30.
2 minutes de lecture
Acheter Bitcoin (BTC)
Publicité eToro
Le régulateur des marchés européens envisage l’interdiction du minage
Selon une information du Financial Times, le vice-président de l’Autorité des marchés financiers considère que le minage de Bitcoin (BTC), et la Preuve de Travail en général, sont devenus un réel problème. Citant l’exemple de son pays, la Suède, il explique que le mining pourrait empêcher les pays d’atteindre les objectifs de l’accord de Paris.
D’où une suggestion : l’interdiction pure et simple du minage par la Preuve de Travail, qui est considéré comme trop gourmand en électricité. Erik Thedéen souhaiterait inciter l’industrie des cryptomonnaies à transiter vers la Preuve d’Enjeu, qui est moins coûteuse en énergie :
« Nous avons besoin d’avoir une discussion pour que l’industrie évolue vers une technologie plus efficace. »
? Plus d’infos – Qu'est-ce que la preuve de travail ou proof-of-work (PoW) ?
Cryptoast Academy : 75% de réduction avant le Black Friday pour fêter le bullrunUne idée venue de Suède
Erik Thedéen est Suédois, et son pays a déjà évoqué la possibilité d'interdire le minage de cryptomonnaies en novembre dernier. L’autorité de surveillance financière du pays évoquait notamment les énergies renouvelables, qui seraient utilisées à cet effet, plutôt que dans d’autres secteurs plus cruciaux. Et elle se montrait particulièrement glaciale avec le secteur :
« Les bénéfices sociaux des crypto-actifs sont discutables. »
C’est une attaque de plus concernant le coût écologique de Bitcoin. C’est devenu un cheval de bataille habituel des régulateurs financiers, qui semblent très intéressés par l’énergie utilisée par la cryptomonnaie… Et moins par le coût considérablement plus élevé du système bancaire.
Reste que ce ne sera certainement pas la dernière attaque de ce type que subira Bitcoin, et que la question de son coût écologique est quand même légitime. Est-il alors envisageable que l’Europe décide de l’interdiction du minage de cryptomonnaies ? Il semble peu probable qu’un accord global soit trouvé, mais on surveillera le sujet avec attention à l’avenir.
? Pour aller plus loin – Bitcoin : minage, consommation d'énergie et écologie
La plateforme Just Mining devient Meria
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.
Marine Debelloir
3257 articles
Au contraire il faut l'encourager pour que l'on puisse vendre notre nucléaire 🙂
Au point où ils en sont ils pourraient aussi imposer la visioconférence aux participants des COP plutôt que de prendre le jet...
PS : depuis 1990 le club de Rome a rendu publique l'essentiel des problèmes énergétiques de notre société, depuis 2007 Jancovici (quoi qu'on pense de lui) met en garde pour l'écologie et ce n'est qu'entre 2016 (Trump, Brexit, démocratisation du Bitcoin...) et maintenant que les régulateurs se passionne pour l'écologie... Non franchement sans faire dans le complotisme le timing est assurément louche !!!
Limiter serait plus sympa que d'interdire
- pour les particuliers à une UC par personne
- pour les pros (entreprise), 10 kW/h max