La science décentralisée (DeSci) peut-elle réellement résoudre les problématiques inhérentes à la recherche scientifique ?
Et si la blockchain réinventait la recherche scientifique ? Découvrez comment la science décentralisée (DeSci), portée par des figures comme Brian Armstrong et Changpeng Zhao, redéfinit les mécanismes de production, de financement et de partage des connaissances.
le 5 décembre 2024 à 16:00.
4 minutes de lecture
La décentralisation scientifique (DeSci) : repenser la production et le partage des connaissances
Dans le paysage académique contemporain, un nouveau modèle émerge, remettant en question les mécanismes traditionnels de production et de diffusion des connaissances scientifiques. La Decentralized Science, ou DeSci, propose une une approche alternative qui cherche à répondre aux défis structurels rencontrés par la recherche scientifique actuelle.
🧪 Tout savoir sur la science décentralisée (DeSci)
La DeSci représente une réflexion approfondie sur les processus de recherche, mettant en lumière les dysfonctionnements des systèmes académiques traditionnels. À l'heure où la confiance dans les institutions scientifiques s'érode, cette approche propose de repenser fondamentalement la manière dont la science est conduite, financée et partagée.
Les défis actuels de la recherche scientifique
Le monde académique fait face à des défis majeurs qui compromettent la qualité et la crédibilité de la recherche scientifique. En effet, le système des revues académiques en particulier, est devenu un terrain de tensions croissantes. Les chercheurs se trouvent pris dans un mécanisme où la publication devient un impératif de carrière plutôt qu'un processus de validation rigoureuse des connaissances.
Les revues scientifiques ont développé des pratiques qui nuisent à la qualité de la recherche. Le phénomène du « publish or perish » pousse les chercheurs à multiplier les publications, souvent au détriment de la profondeur et de la rigueur scientifique. Ce système crée une pression indue qui peut conduire à des pratiques discutables : résultats exagérés, hypothèses forcées, ou pire, manipulation des données pour obtenir des résultats publiables.
Ne ratez pas le bullrun, rejoignez nos experts sur Cryptoast AcademyDe plus, le modèle actuel concentre le pouvoir entre les mains de quelques grandes maisons d'édition qui contrôlent l'accès aux recherches. Les chercheurs produisent gratuitement du contenu, les universités paient des abonnements coûteux pour y accéder, créant un cercle économique paradoxal où le savoir devient une marchandise plutôt qu'un bien commun.
L'émergence d'un intérêt croissant dans la communauté crypto
Ces problématiques ont commencé à attirer l'attention de figures influentes du secteur des cryptomonnaies. En effet, Changpeng Zhao, le fondateur de Binance, a récemment manifesté son intérêt pour les approches décentralisées de la recherche scientifique.
Changpeng Zhao et Vitalik Buterin en présence d'entrepreneurs de la DeSci, suivi d'une publication de Binance qui partage des ressources éducatives sur ce secteur
Par ailleurs, Binance Labs, le fonds d'investissement de Binance, a récemment réalisé son premier investissement dans un projet DeSci, nommé BIO Protocol, pour un montant non divulgué.
Ouvrir un compte sur Binance, la plateforme crypto n°1 au mondeResearch Hub : une nouvelle approche avec le PDG de Coinbase
Au cœur de cette réflexion se trouve Research Hub, un projet cofondé par Brian Armstrong, le PDG et cofondateur de l'exchange de cryptomonnaies Coinbase. L'initiative part d'un constat simple mais crucial : les mécanismes actuels de recherche scientifique nécessitent une transformation profonde.
La plateforme entend répondre à plusieurs défis structurels. La transparence devient un principe fondamental, avec l'ambition de rendre les processus de recherche plus ouverts et accessibles grâce à la blockchain. L'idée est de créer un environnement où les recherches ne sont plus des documents figés, mais des ressources dynamiques et évolutives.
👉Découvrez Atlantis, la nouvelle plateforme du projet DeSci Galeon
Research Hub imagine des mécanismes innovants pour encourager la qualité et l'engagement scientifique. Plutôt que de simplement récompenser la quantité de publications, la plateforme cherche à valoriser la rigueur, la reproductibilité et l'impact réel des recherches.
Lors de son intervention à la SciCon, une conférence axée sur la science décentralisée, Brian Armstrong a évoqué plusieurs implémentations en actuelle réflexion pour la plateforme Research Hub :
- Des articles scientifiques sous la forme d'artefacts numériques, qui ne sont pas figés dans le temps ;
- Des marchés de prédiction pour financer la recherche scientifique et évaluer la probabilité de succès d'une recherche avant même son aboutissement ;
- Des données open source sur les différents contenus permettant une vérification systématique des résultats.
Un écosystème participatif
Le modèle économique de Research Hub repose sur un mécanisme de participation communautaire. Les utilisateurs peuvent contribuer de différentes manières : partage de documents, commentaires, évaluation par les pairs. Ces contributions ne sont pas simplement des actes gratuits, mais peuvent potentiellement être rémunérées.
Le token associé au projet, le RSC, n'est pas présenté comme un instrument spéculatif, mais comme un outil facilitant la gouvernance et la participation. Il permet aux utilisateurs d'interagir avec la plateforme, de soutenir des recherches, et de prendre part aux décisions collectives.
🔎 Vous souhaitez en savoir plus sur la science décentralisée ? Visionnez notre échange avec Aleksandra Smilek, experte du domaine :
Perspectives et interrogations
Bien que l'approche de Research Hub soit prometteuse, de nombreuses questions demeurent. Comment garantir la qualité scientifique dans un modèle plus ouvert ? Comment éviter de nouveaux biais ? La décentralisation peut-elle vraiment résoudre les problèmes structurels de la recherche ?
Ces interrogations sont au cœur du débat. La DeSci ne prétend pas être une solution miracle, mais propose un cadre de réflexion et d'expérimentation. Elle invite la communauté scientifique à repenser ses pratiques, ses modes de validation et de diffusion des connaissances.
Bien que le chemin reste long avant une démocratisation de la blockchain au sein des processus scientifiques, l'émergence de telles initiatives démontre une fois de plus la pertinence de la décentralisation et de la cryptomonnaie pour le monde réel.
Ne ratez pas le bullrun, rejoignez nos experts sur Cryptoast AcademySources : Documents officiels de Research Hub, Intervention de de Brian Armstrong à la SciCon
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
Passionné de l’écosystème blockchain, j’aime approfondir mes connaissances et partager mes découvertes. En perpétuelle quête d’en apprendre plus sur les cryptos, j’ai récemment intégré l’équipe de Cryptoast Research où je fournis une analyse fondamentale hebdomadaire.
Théo Zananiri
117 articles
