Les rivaux d’Ethereum ? Pas une vraie menace, selon Coinbase
Un nouveau rapport de Coinbase se penche sur les « Ethereum killers » et leur potentiel. Et il conclut que ces derniers ne font pas encore le poids…
le 14 décembre 2020 à 10:30.
3 minutes de lecture
Ethereum : un monument trop bien installé ?
Le rapport de Coinbase commence par rappeler pourquoi les rivaux d’Ethereum (ETH) ont une sérieuse concurrence. À l’instar de Bitcoin (BTC), qui continue d’avoir une place de leader en grande partie grâce à son antériorité, Ethereum survole le secteur des applications décentralisées, car cela a simplement été le premier à s’y attaquer.
La blockchain d’Ethereum pèse actuellement plus de 70 milliards de dollars, ce qui dépasse de très loin les autres blockchain concurrentes. Par ailleurs, la majorité des applications blockchain sont basées sur Ethereum, et le standard ERC-20 a été largement adopté. Comme le montrent les données de dAppRadar, les dix plus grandes dApps en terme de volume sont toutes basées sur Ethereum.
Ethereum a également pour lui les applications tierces et outils de développement particulièrement fournis. Coinbase note par ailleurs que la blockchain est très résistante aux attaques, à l’inverse d’Ethereum Classic (ETH) qui a subi plusieurs attaques des 51% cette année.
👉 Découvrez aussi : Ethereum 2.0 – 1 million d’ETH désormais en staking
Acheter des cryptos sur eToroLes rivaux d’Ethereum : des outsiders aux dents longues
Toujours est-il que malgré sa place de leader, Ethereum dispose de rivaux crédibles en termes de technologie, et surtout de scalabilité, qui est son gros point faible. Par ailleurs, certaines plateformes misent sur des outils de développement plus simples, ou plus variés. Cela a été le cas de Cardano (ADA), qui a récemment annoncé vouloir s’ouvrir à tous les langages de programmation.
Il y a cependant du chemin à faire. En termes de valeur de marché, les rivaux d’Ethereum, soit Cosmos, Algorand, Polkadot et les autres, ne représentent que 18 milliards de dollars lorsqu’on les rassemble :
Source : Coinbase
On notera cependant que Coinbase ne mentionne pas certains autres gros concurrents, comme Eos ou Tron, ces deux blockchain bénéficiant d’une activité conséquente, bien que non comparable à Ethereum.
? A lire également : Polkadot (DOT), le protocole interopérable pour construire le Web 3.0
La scalabilité n’est pas suffisante
Toujours est-il que selon Coinbase, offrir des transactions plus rapides ou plus scalables n’est pas suffisant pour menacer sérieusement Ethereum. L’expérience utilisateur et la facilité d’accès des développeurs sera clef pour pouvoir entrer en compétition :
« Si Ethereum peut scaler suffisamment son débit et continuer à améliorer son expérience utilisateur, cela sera difficile pour une autre plateforme rivale d’émerger avec une ampleur qui le menace réellement. »
Cela dit, on prendra ce rapport de Coinbase avec quelques pincettes, puisqu’il évite volontairement de se pencher sur certains grands rivaux d’Ethereum. La conclusion est cependant intéressante :
« Au final, nous nous attendons à ce que les technologies développées permettent aux applications d’interagir les unes avec les autres, quelle que soit la chaîne de base. »
C’est en effet une tendance qu’on observe, avec de plus en plus de protocoles d’interopérabilité des blockchains qui sont lancés. C’est par ailleurs ce que concluait Gavin Wood en début de mois. Il expliquait alors que Polkadot et Ethereum étaient voués à coexister.
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque lundi par mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.
Journaliste chez Cryptoast, je suis tombée dans la marmite des cryptomonnaies depuis 2017. Je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée, et les retentissements globaux de ces nouvelles technologies.
Marine Debelloir
2936 articles
Vous faites un papier sur les "concurrents" sans parler de la crypto française techniquement très en avance qu'est le tezos, c'est dommage ! C'est une crypto qui fait déjà tout ce qui est pour l'instant à l'état de projet pour etherum et cardano par exemple, et tout cela de manière décentralisée dans son mode de développement et de gouvernance on chain.
Merci pour votre contenu !