Ripple : un juge qualifie de nouveau le XRP de valeur mobilière dans le cadre du procès Terra
Malgré une victoire préliminaire pour Ripple en juillet, le juge fédéral de New York Jed Rakoff a récemment statué que le XRP était bel et bien une valeur mobilière, aussi bien sur le marché secondaire que sur le marché réservé aux institutionnels. Cette décision a été prononcée lors du procès opposant Terraform Labs à la SEC lundi 31 juillet, semant encore plus de doute sur la qualification des cryptomonnaies.
le 1 août 2023 à 14:00.
2 minutes de lecture
Le XRP, valeur mobilière ou pas ?
À la mi-juillet, la communauté crypto s'était largement réjouie de la bataille gagnée par Ripple dans le cadre de son procès contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, et ce d'autant plus que la bataille entre l'émetteur du XRP et le régulateur dure maintenant depuis des années.
Effectivement, alors que le fond de l'affaire consiste à déterminer si, oui ou non, le XRP est une valeur mobilière, la juge Analisa Torres avait affirmé le mois dernier que le XRP ne devait pas être considéré comme tel sur le marché secondaire, contrairement au marché dédié aux institutionnels.
Et pourtant, le lundi 31 juillet, le juge fédéral de New York Jed Rakoff s'est opposé à cette distinction, affirmant que le XRP était une valeur mobilière dans un cas comme dans l'autre :
« Le tribunal refuse d'établir une distinction entre ces pièces en fonction de leur mode de vente, de sorte que les pièces vendues directement aux investisseurs institutionnels sont considérées comme des titres et que celles vendues par le biais de transactions sur le marché secondaire à des investisseurs particuliers ne le sont pas. Ce faisant, la Cour rejette l'approche récemment adoptée par un autre juge de ce district dans une affaire similaire. »
Le cours du XRP n'a quasiment pas été affecté par la nouvelle, avec une perte de 1,8 % sur les dernières 24 heures dans un contexte de baisse globale du marché crypto.
👉 Découvrez notre présentation complète de Ripple
Acheter des cryptos sur eToroLes avocats de Terra face à la SEC
Le juge Jed Rakoff s'est prononcé contre l'avis de sa confrère dans le cadre du procès opposant Terraform Labs et Do Kwon à la SEC, la partie défendante ayant tenté d'obtenir un jugement favorable concernant les tokens Terra Classic (LUNC) et TerraUSD Classic (USTC) à l'instar du XRP de Ripple.
Effectivement, lors du dépôt de sa plainte contre Teraform Labs, la SEC accusait la société et son fondateur d'avoir commis « une fraude sur les titres de crypto-actifs de plusieurs milliards de dollars ».
Les avocats de Terraform Labs se sont défendus, affirmant que la SEC n'était pas en mesure de juger correctement l'affaire, et que cette dernière devait l'être avec l'intervention du Congrès ; ce que le juge Jed Rakoff a rejeté.
Ainsi, nous observons que la qualification d'un token comme valeur mobilière ou non est amenée à varier d'un juge à l'autre, et qu'aucune réglementation claire n'est réellement définie à ce sujet aux États-Unis. Il faudra donc attendre les prochaines séances pour se faire un avis plus tranché sur la question.
👉 Dans l'actualité - « Gardez vos pièces » – Une loi américaine protège le droit aux portefeuilles auto-hébergés
Ledger : la meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies
Source : Bloomberg
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque lundi par mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.
Rédacteur en chef de Cryptoast, je m'emploie à démocratiser le monde des cryptomonnaies et du Web3 pour tous.
Maximilien Prué
1207 articles
