Révélation : FTX aurait autorisé « des retraits illimités » à Alameda Research

Nouveau témoignage accablant contre SBF

Le procès de Sam Bankman-Fried, dit « SBF », a débuté le 3 octobre aux États-Unis. Annoncé comme l'un des plus complexes et des plus médiatisés de l'histoire des affaires financières, celui-ci a déjà fait couler beaucoup d'encre et cela ne risque pas de s'arrêter, tant les révélations stupéfiantes se succèdent.

🔴 DIRECT – Suivre le procès de Sam Bankman-Fried et de FTX en temps réel

Les témoignages des anciens collaborateurs et des proches de Sam Bankman-Fried se succèdent et jettent de nouveau une lumière crue sur les coulisses de cette affaire. Aujourd'hui, c'était au tour de Gary Wang, co-fondateur de FTX et ancien directeur technique (CTO) de la plateforme, de comparaître devant le tribunal.

À noter que Wang a plaidé coupable en décembre dernier et a accepté de coopérer avec la justice. Au cours de son témoignage au tribunal, il a déclaré que Bankman-Fried lui aurait demandé de construire le code de la plateforme d'échange FTX de manière à « offrir des privilèges spéciaux à Alameda Research ».

Pour rappel, Alameda Research était l'une des sociétés-soeurs de FTX, fondée par SBF et dirigée par son ex-compagne, Caroline Ellison. Il leur est reproché notamment d'avoir utilisé (à plusieurs reprises) les fonds des clients de l'exchange pour renflouer les caisses de la société de trading.

👉 Pour aller plus loin : La liste des personnes interrogées au procès de SBF

Alameda Research avait « des retraits illimités » sur FTX

Évidemment, Gary Wang a été appelé à donner des détails sur les requêtes de SBF. La première concernait des avantages liés au trading, logiquement indisponibles aux clients classiques de FTX. Concrètement, Alameda avait la possibilité de passer des ordres plus rapidement que les autres et notamment que les market makers concurrents.

Mais surtout, Wang a confirmé les suspicions qui planent depuis le lendemain de la faillite de FTX sur l'existence d'une backdoor dans le code de la plateforme d'échange. D'après lui, SBF lui a demandé de permettre à Alameda de « réaliser des retraits illimités de ses comptes, même lorsque le solde était négatif ». Il précise que cette opportunité n'était évidemment pas offerte aux autres clients de FTX.

Par ailleurs, il précise que cette backdoor est responsable d'un trou de 8 milliards de dollars dans les caisses de FTX. Alors qu'un market maker classique de FTX avait des lignes de crédit de plusieurs dizaines de millions, Wang a expliqué que celles d'Alameda se comptaient en milliards, « in the billions, with a B » (ndlr : milliard se dit billion en anglais).

La défense de Gary Wang a cherché à démontrer l'inégalité de pouvoir entre Sam Bankman-Fried et les autres parties prenantes de FTX/Alameda. Alors que Bankman-Fried était le principal actionnaire d'Alameda, détenant 90 % de l'entreprise, Wang en possédait seulement 10 %.

Selon Wang, s'il y avait un désaccord « à la fin, c'était toujours à Sam de décider ». Près d'un an après les faits, les révélations continuent de surprendre, de choquer et d'indigner. Nous continuerons de vous informer sur celles-ci et sur l'issue du procès.

👉 Écoutez cet article et toutes les autres actualités crypto sur Spotify

Journaliste pour Cryptoast, je m'efforce de décortiquer chaque détail de l'univers passionnant des cryptomonnaies et de le rendre accessible et compréhensible au plus grand nombre.

Lilian Aliaga

567 articles

Tous ses articles