Un rempart contre les monnaies privées : la Banque centrale européenne (BCE) oppose euro numérique et stablecoins
Oui aux monnaies numériques de banque centrale (MNBC), non au stablecoins. C’est le positionnement que semble esquisser la Banque centrale européenne (BCE), alors que le projet d’euro numérique en est à ses balbutiements. Qu’en penser ?
le 5 septembre 2023 à 11:00.
2 minutes de lecture
L’euro numérique prend forme progressivement
Fabio Panetta, un des membres du directoire de la Banque centrale européenne, s’est exprimé hier sur les propositions récentes de la Commission européenne. Celle-ci a esquissé ce que pourrait être l’euro numérique, avec notamment une garantie d’anonymat :
« L’Eurosystème ne pourrait pas voir les détails personnels des utilisateurs de l’euro numérique, ou connecter des informations de paiement à des individus. »
C’est un écart marqué avec la MNBC chinoise, qui à l’inverse est très surveillée par le gouvernement. Fabio Panetta a également souligné un autre avantage : les paiements hors-ligne, qui rapprocheraient l’euro numérique des espèces. Le membre du directoire a insisté sur les garde-fous prévus par la BCE, avec notamment des limites appliquées aux portefeuilles, qui ne pourront stocker qu’un montant maximal fixe.
« Je veux souligner encore une fois que l’émission d’un euro numérique représente une opportunité, et non un risque, pour le secteur financier européen. »
👉 Pour aller plus loin - Monnaies numériques de banque centrale (MNBC) – C’est quoi et comment fonctionnent-elles ?
Acheter de la crypto sur Binance, l'exchange n°1 dans le mondeLa Banque centrale européenne compare l’euro numérique aux stablecoins
Ce message est partiellement envoyé aux banques, méfiantes face à un actif qui pourrait leur retirer des parts de marchés… Mais aussi à ceux qui auraient des velléités d’utiliser des stablecoins. Fabio Panetta a en effet montré une prudence marquée en ce qui concerne les « monnaies privées », qui pourraient selon lui déstabiliser l’économie. Avec un exemple : le PYUSD de PayPal, un stablecoin qui a fait grand bruit le mois dernier au moment de sa sortie.
👉 Apprenez-en plus à ce sujet – PayPal USD (PYUSD), la cryptomonnaie du géant des paiements aux 430 millions d’utilisateurs
Selon la BCE, les acteurs privés de ce type ont pour but un monopole : il n’y a donc pas de garantie qu’ils rendent leurs services compatibles avec les autres… Ou qu’ils restreignent les montants, à l’inverse du futur portefeuille de l’euro numérique.
C’est donc une bataille idéologique à laquelle on assiste. Avec d’un côté, une banque centrale prudente qui a fait de la stabilité et de la sécurité ses mots-clefs. Et de l’autre, des projets de stablecoin qui peuvent être développés rapidement, avec aussi moins de limitations en termes de régulation. Les deux cohabiteront-ils à l’avenir ? Cela dépendra aussi des réglementations à venir en Europe.
👉 Écoutez cet article et toutes les autres actualités crypto sur Spotify
Achetez des cryptos facilement avec eToroSource : Banque centrale européenne via X
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité. Cryptoast a étudié les produits ou services présentés, mais ne saurait être tenu responsable de tout dommage ou perte liés à leur usage. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques. N'investissez que ce que vous êtes prêt à perdre.
Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.
Marine Debelloir
3805 articles
« L’Eurosystème ne pourrait pas voir les détails personnels des utilisateurs de l’euro numérique, ou connecter des informations de paiement à des individus. »
Oui oui.
L'Euro numérique tel que décrit par Fabio Panetta se voudrait rassurant quand on sait ce que la Chine a fait de sa propre MNBC, ceci étant dit, qu'est-ce qui nous prouve que cela sera bien le cas? Opposer les MNBC et les stablecoins, ok, l'une serait une monnaie souveraine et l'autre certainement pas, mais quand M. Panetta dit que les entreprises privées cherchent le monopole avec leurs stablecoins, je pense malheureusement que c'est mal connaître l'éco-système entier des crypto-monnaies, puisque tout le monde y va de son stablecoin et surtout ces derniers sont échangeables sur les différentes plateformes d'exchanges, donc… Read more »