Faux audit, délit d'initié, opacité des opérations... 4 éléments à retenir de la plainte de la CFTC contre Binance
Aux États-Unis, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a intenté lundi un procès à Binance, la plus grosse plateforme d’échange. La procédure révèle des fonctionnements spécifiques, et des agissements présumés de Changpeng Zhao. On fait le tour de ces accusations, qui pourraient fragiliser l’empire Binance.
le 29 mars 2023 à 9:30.
3 minutes de lecture
Qu'est-ce qui est reproché à Binance ?
1. Binance aurait continué à servir des clients américains de manière détournée
La plainte de la CFTC s’appuie sur des chats et emails enregistrés, ainsi que des témoignages. On y apprend que Binance aurait volontairement fermé les yeux sur les clients américains qui continuaient à utiliser ses services, alors qu’ils n’y étaient pas autorisés. C’est en tout cas ce qui ressort d’un extrait de conversation du responsable de la conformité, Samuel Lim :
« Le mieux que l’on puisse faire, c’est de demander à nos utilisateurs d’utiliser des VPN, ou leur demander de fournir (s’ils sont une entité) des documents non liés aux États-Unis. À la surface, on ne peut pas être vus comme ayant des clients américains, mais dans les réalités on peut les atteindre avec d’autres moyens créatifs. »
? Ne manquez pas notre guide – Comment sécuriser et stocker ses cryptomonnaies ?
2. Binance aurait fabriqué un audit pour obtenir un partenariat avec Paxos
Le partenariat de Binance avec Paxos a récemment été remis en question, suite à l’arrêt de l’émission du stablecoin BUSD, ordonné par la SEC. Et il semblerait que la relation ait été dès le départ faussée, si l’on en croit les documents de la CFTC. Un audit « bidon » aurait ainsi été fourni à Paxos en prévision du partenariat, toujours selon Samuel Lim.
« Binance aurait volontairement employé un auditeur de conformité qui se serait contenté de “faire un travail individuel de vérification bidon sur le geofencing”, afin de “gagner plus de temps”. »
Dans le même temps, un employé chargé de rapporter les processus anti-blanchiment d’argent se serait plaint de devoir « écrire un rapport annuel faussé pour le conseil d’administration de Binance ».
? À lire – Les meilleurs sites pour acheter des cryptomonnaies en 2023
3. Binance aurait effectué du trading sur sa propre plateforme pour dégager des revenus
La CFTC accuse également Binance de s’être enrichie en tradant sur sa propre plateforme, ce qui peut bien sûr constituer un délit d’initié. Il y aurait eu environ 300 comptes internes à Binance utilisés à ces fins, qui auraient été contrôlés par Changpeng Zhao à un moment ou un autre. Ce dernier s’est défendu de ces accusations dans un billet de blog récent.
Mais pour la CFTC, les comptes « internes » ne fonctionnaient cependant pas selon la politique anti-délit d’initié de Binance. Celle-ci prévoit par exemple que les employés de la plateforme ne peuvent pas faire plus d’un échange tous les 90 jours.
Cryptoast Academy : 75% de réduction avant le Black Friday pour fêter le bullrun4. Binance aurait alerté ses « gros » clients si les forces de l’ordre s’intéressaient à leurs comptes
Autre point abordé par la CFTC : la relation de Binance avec les « gros poissons » qui fréquentaient sa plateforme. Le régulateur américain accuse la plateforme d’avoir alerté ses gros investisseurs si ceux-ci faisaient l’objet d’une enquête, et que leur compte était gelé. Il affirme que Changpeng Zhao et Samuel Lim ont donné des instructions dans ce sens. C’est ce qui semble en tout cas ressortir d’une note interne :
« L'équipe VIP doit contacter l'utilisateur par tous les moyens [...] pour l'informer que son compte a été gelé puis dégelé. Ne dites pas directement à l'utilisateur de fuir, dites-lui simplement que son compte a été dégelé et qu'il a fait l'objet d'une enquête de XXX. Si l'utilisateur est un gros trader, ou un trader intelligent, il/elle comprendra le signal. »
Un avenir incertain pour Binance ?
Les documents présentés par la CFTC sont fournis, et donnent des indices sur les fonctionnements internes de Binance. Le procès peut-il réellement mettre en danger la plateforme d'échange ? Le dossier composé par le régulateur américain semble bien ficelé, mais ce sont les conséquences éventuelles qui diront comment Binance peut s'en tirer.
Certains estiment que Binance fera l'objet d'une amende colossale - dont elle pourra s'acquitter grâce à ses réserves colossales. D'autres estiment que si la plateforme perdait son procès, elle pourrait perdre aussi la confiance de ses nombreux utilisateurs. Ce sera donc certainement l'affaire à suivre dans les prochains mois.
? Écoutez cet article et toutes les autres actualités crypto sur Spotify
Cryptoast Academy : 75% de réduction avant le Black Friday pour fêter le bullrunSource : CFTC – Image : Web Summit via Flickr (CC BY 2.0)
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.
Marine Debelloir
3257 articles
la cftc veut juste prendre un gros chèque...