Polygon (MATIC) : controverse autour de la récente hausse des frais de transaction

Polygon augmente les frais de transaction

Sandeep Nailwal a annoncé la nouvelle dans un fil de discussion il y a un peu moins d’une semaine. Ce sont les frais de transaction recommandés qui sont affectés par ce changement : ils passent de 1 gwei à 30 gwei, soit une hausse considérable. Le cofondateur du projet justifie ce choix en expliquant vouloir lutter contre le spam.

Comme il le précise dans son message, ce changement est théoriquement optionnel :

« C’est simplement une recommandation d’augmentation du prix du gas, mais les autres validateurs sont libres de choisir leur prix minimum du gas. »

Mais les validateurs de Polygon ont une influence considérable sur le réseau : comme l’ont souligné certains commentateurs, les 100 plus gros validateurs pèsent 8,5 milliards de dollars. Le développeur Lefteris Karapetsas a par ailleurs montré que les 5 plus gros validateurs contrôlent 70 % des blocs :

Doing the math it's quite worse than I thought 😐

Thought stake was a bit more evenly distributed

But according to: https://t.co/bGlS12kW6S this is top stakers stake

1. 27.37%
2. 18.41%
3. 11.13%
4. 6.62%
5. 5.39%

Top 5 control ~70% of the blocks

Dont wanna even try top 10

— Lefteris Karapetsas | Hiring for @rotkiapp (@LefterisJP) October 8, 2021

Si quelques-uns d’entre eux choisissent de suivre cette directive, elle se propagera donc de facto au réseau.

? Pour aller plus loin : Décentralisation et distribution dans le secteur des cryptomonnaies

Des utilisateurs mécontents

Par ailleurs, de nombreux utilisateurs se sont interrogés sur cette mesure prise de manière unilatérale, sans consulter la communauté. Plusieurs se sont élevés en expliquant n’avoir eu aucun problème avec des transactions « coincées », l’augmentation des frais minimum leur paraissant inutile. Un responsable de projet a ainsi interpellé Sandeep Nailwal :

« Malheureusement pour notre développement, des frais en gas minimum 30 fois plus élevés ne sont pas faisables pour que nous puissions continuer à utiliser Polygon pour nos projets. Cela va également empirer si le prix du MATIC augmente. »

D’autres se demandent comment cette décision a été prise, et qui a été inclus dans la discussion. Cela peut aussi poser question quant à la compétitivité de Polygon, selon un autre utilisateur :

« Très mauvaise décision. Polygon est déjà dans une compétition féroce avec des layer 1 peu onéreux comme SOL, AVAX et bientôt ADA. En rendant la DeFi 30 fois plus chère, je pense que Polygon perd ce qui le démarquait. »

💡 Sur le même sujet – Face à Ethereum (ETH), les « killers » et les solutions de seconde couche progressent

Un indicateur de la popularité croissante de Polygon ?

Cette controverse montre en tout cas que Polygon bénéficie d’une popularité croissante ces derniers temps, et pas uniquement chez les spammeurs. Il y a deux semaines, les adresses actives du réseau ont brièvement dépassé celles d’Ethereum (ETH), ce qui montre l’intérêt pour le projet.

Par ailleurs, Polygon s’est récemment attaqué à un secteur en pleine ébullition en ce moment : celui des tokens non fongibles (NFT). Cela s’appuie sur une nouvelle branche, baptisée Polygon Studios, qui gérera le secteur des jeux vidéo et des NFT. La hausse des frais aura-t-elle un impact sur ce développement ? Cela reste à voir.

👉 Retrouvez toute l’actualité d’Ethereum (ETH)

Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.

Marine Debelloir

3436 articles

Tous ses articles