Ethereum : l’utilisation des layers 2 Arbitrum et Optimism a plus que triplé depuis janvier

Arbitrum et Optimism voient leur adoption progresser

Dans son dernier rapport trimestriel sur Ethereum (ETH), Messari a mis en valeur le poids qu’ont les layers 2 Arbitrum et Optimism sur l’activité du réseau.

Pour rappel, l’objectif de ces layers 2 est d’augmenter les performances du layer 1, Ethereum en l’occurrence, en réduisant notamment les coûts de transactions. Ainsi, les transactions produites sur Arbitrum et Optimism sont ensuite ancrées sur Ethereum, via un smart contract.

Dans l’attente de la mise en place du sharding, c’est actuellement la solution la plus pertinente pour augmenter la scalabilité.

Ainsi, le troisième trimestre 2022 a vu les transactions moyennes journalières d’Arbitrum et Optimism, passer respectivement de 39 000 à 115 000 et 41 000 à 142 000 entre janvier et août. De son côté, Ethereum affiche une moyenne à 1,2 million de transactions quotidiennes, soit une progression de 6 % depuis le deuxième trimestre.

Ces données nous permettent d’estimer qu’en moyenne, les transactions de ces deux layers 2 représentent 21,4 % de l’activité de l’écosystème Ethereum dans son ensemble. Afin de suivre l’évolution de cette donnée, le rapport a mis en perspective cette comparaison dans une évolution au jour le jour :

Évolution des transactions sur Arbitrum, Optimism et Ethereum

Si la courbe orange est en dents de scie, elle exprime toutefois pleinement la part de plus en plus importante qu’occupent ces solutions de mise à l’échelle.

? Pour aller plus loin – Découvrez les solutions de scalabilité pour blockchain que sont les layer 2

Un poids financier beaucoup plus mesuré

Si Arbitrum et Optimism présentent une belle croissance de fond en termes d’utilisation sur les derniers mois, leur importance financière en est tout autre.

Lors de la rédaction de ces lignes, la valeur totale verrouillée (TVL) s’élève respectivement à 942 et 834 millions de dollars, selon DeFi Llama. Pour chacun des deux layers 2, c’est plus de 30 fois moins que sur Ethereum, qui enregistre 30,6 milliards de dollars.

Outre le bear market, qui a purement effacé de nombreux capitaux, nous pouvons relever des points intéressants. Depuis novembre, la TVL d’Arbitrum a été divisée par 2,7, tandis que ce facteur est de 3,6 pour Ethereum. Du côté d’Optimism, cette TVL a tout bonnement été multipliée par 2,5 sur la même période.

Ainsi, malgré la crise, les layer 2 se montrent plus résilients, voir sur performent le layer 1 auquel ils sont rattachés. Bien que cette croissance puisse être attribuée à leur jeunesse, cela peut également démontrer d’une réelle demande du marché.

Pour ce qui est d’une TVL moindre, il faut garder à l’esprit que les gros portefeuilles privilégient Ethereum. En effet, le poids du coût d’une transaction est plus mesuré pour cette catégorie d’investisseurs, pour qui la liquidité est bien plus importante.

De fait, Arbitrum et Optimism auront la préférence de plus petits portefeuilles, ou tout du moins d’acteurs souhaitant effectuer de nombreuses transactions à moindre coût. D’autre part, il ne faut pas commettre l’erreur de voir ces layer 2 comme des concurrents d’Ethereum. Bien au contraire, ils sont là pour agir en symbiose avec cette blockchain.

? Envie de vous lancer dans la DeFi ? Découvrez la plateforme dYdX et ses nombreuses fonctionnalités

Sources : Messari, DeFi Llama

Depuis 2021, je consacre mon temps libre à me former sérieusement sur les cryptomonnaies afin d'acquérir un maximum de connaissances et de crédibilité. J'ai souvent l'opportunité de réaliser des interviews de personnalités influentes de l'industrie blockchain. Je mène également des analyses approfondies sur des thématiques du Web3 pour proposer du contenu exclusif aux lecteurs de Cryptoast.

Vincent Maire

2225 articles

Tous ses articles