Délit d’initié : le frère d’un ex-employé de Coinbase doit rembourser 470 000 dollars

Dans le cadre d’une affaire de délit d’initié révélée l’année dernière, le frère d’un ancien employé de Coinbase devra rembourser près de 470 000 dollars. Par ailleurs, l’intéressé purge actuellement une peine de 10 mois d’emprisonnement.

Délit d’initié : le frère d’un ex-employé de Coinbase doit rembourser 470 000 dollars

Coinbase obtient réparation dans l’affaire de délit d’initié

Dans un document rendu public lundi, nous apprenons que le tribunal du district sud de New York, a ordonné la semaine dernière à Nikhil Wahi, de restituer à Coinbase la somme exacte de 469 525,50 dollars dans le cadre d’une affaire de délit d’initié.

Pour comprendre les faits, il faut remonter d’un an jour pour jour, lorsque des transactions suspectes avaient été repérées concernant des tokens alors récemment listés sur Coinbase. Quelques mois plus tard, l’exchange informait qu’à la suite d’une enquête, Ishan Wahi avait été identifié comme l’auteur dudit délit d’initié, tandis qu’il opérait comme chef de produit. Celui-ci avait été licencié, et la plateforme avait saisi la justice.

L’intéressé agissait en complicité avec son frère Nikhil, dont il est question aujourd’hui, ainsi qu’un autre prévenu : Sameer Ramani.

? Pour aller plus loin — Découvrez notre tutoriel et avis sur la plateforme Coinbase

Créez un compte sur Coinbase et recevez 15 € en Bitcoin après votre 1er trade
Publicité - Investir comporte des risques (en savoir plus)

Écoutez cet article et toutes les autres actualités crypto sur Spotify

20 ans pour rembourser

À ce jour, Nikhil Wahi purge une peine de 10 mois d’emprisonnement prononcée en janvier dernier. Ainsi, il doit commencer à échelonner ce remboursement durant son incarcération. À sa sortie de prison, ce sont au minimum 10 % de ses revenus bruts qui seront retenus le 15 de chaque mois pour payer cette dette.

Ainsi, Nikhil Wahi dispose d’un délai de 20 ans pour rembourser l’entièreté de la somme. Par ailleurs, il a également été acté qu’en cas de décès de l’accusé, cette obligation sera imputée à ses légataires.

Si les délits d’initiés touchent n’importe quelle classe d’actifs, la transparence des blockchains publiques peut tout de même offrir un avantage pour faciliter l’identification de ceux-ci. Une affaire similaire avait d’ailleurs eu lieu chez OpenSea, dont la personne en cause avait elle-même été trahie par son activité on-chain en septembre 2021.

? Dans l’actualité également — Ledger, Coinbase, Ethereum… Les meilleurs protocoles et entreprises crypto du moment, selon le magazine Fortune

Recevez jusqu'à 500 $ en bonus en déposant des fonds sur eToro
Publicité – Investir dans les cryptomonnaies est risqué et ne convient pas à tout le monde - Vous pourriez perdre la totalité de votre investissement. Comprenez les risques ici

Source : Document juridique

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité ou de l'affiliation. L'investissement dans les actifs numériques présente un risque de perte en capital totale ou partielle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. N'investissez que ce que vous êtes prêts à perdre.

Commentaires

Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

176 € devenus 90 millions : Cédric O, grand gagnant de la levée record de Mistral AI

176 € devenus 90 millions : Cédric O, grand gagnant de la levée record de Mistral AI

Solana : ce nouveau produit coté au Nasdaq promet 16,25 % de rendement

Solana : ce nouveau produit coté au Nasdaq promet 16,25 % de rendement

Bitcoin : la rentabilité du minage de BTC s'effondre, accentuant le virage vers l’IA

Bitcoin : la rentabilité du minage de BTC s'effondre, accentuant le virage vers l’IA

Pourquoi le seuil des 80 000 $ sur Bitcoin est d’une importance capitale

Pourquoi le seuil des 80 000 $ sur Bitcoin est d’une importance capitale