Hack Bybit : pourquoi Circle tarde-t-il à geler les fonds volés ?

Le débat sur la réactivité des émetteurs de stablecoins face aux vols de cryptomonnaies est relancé. L'enquêteur blockchain ZachXBT a une nouvelle fois critiqué Circle pour sa lenteur à geler des fonds issus du récent hack de Bybit, un piratage estimé à 1,5 milliard de dollars. Selon lui, cette inaction met en lumière un problème récurrent chez l'émetteur du stablecoin USDC.

Hack Bybit : pourquoi Circle tarde-t-il à geler les fonds volés ?

Un retard préjudiciable selon ZachXBT

L'affaire remonte à la semaine dernière, lorsque Bybit a été victime d'un hack massif. Rapidement, Tether a réagi en gelant les USDT liés aux fonds volés en l'espace de quelques heures. En revanche, Circle a mis plus de 24 heures pour blacklister une adresse clairement identifiée comme appartenant aux hackers de l’organisation Lazarus, un groupe lié à la Corée du Nord.

ZachXBT, connu pour ses investigations approfondies dans l'univers de la blockchain, n'a pas manqué de pointer du doigt cette lenteur dans un post sur X (anciennement Twitter) :

blockquote icon

Comment est-il possible qu'un émetteur centralisé de stablecoins de premier plan mette autant de temps à faire ce qui est juste ?

👉🏻 Découvrez l'USDC, le stablecoin dollar de Circle

Selon lui, ce n'est pas la première fois que Circle se montre passif face à des fonds illicites. Il cite notamment les incidents de Mango Markets et du hack de Remitano, où l'entreprise avait déjà tardé à agir.

Zengo : le wallet mobile ultra-sécurisé pour vos cryptos
Publicité - Investir comporte des risques (en savoir plus)

La réponse de Circle : une question de procédure

Face aux critiques, le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a défendu la position de son entreprise. Il affirme que les déclarations de ZachXBT sont « inexactes » et rappelle que Circle ne bloque des fonds que sur demande explicite des autorités judiciaires.

blockquote icon

Je ne pense pas que le marché ou les utilisateurs bénéficient d'une situation où une entreprise privée décide de son propre chef de saisir des fonds sans une demande formelle des forces de l'ordre.

Cette approche, bien que prudente sur le plan juridique, est jugée trop laxiste par certains observateurs. En effet, elle pourrait offrir aux hackers une fenêtre de temps supplémentaire pour blanchir les fonds. Dans le cas du hack de Bybit, les attaquants ont finalement réussi à blanchir la totalité des 499 000 ETH volés, compliquant toute tentative de récupération.

🗞️ Quelles sont les raisons de la chute du marché des cryptomonnaies ?

Alors que l'univers crypto est en pleine régulation, les discussions autour de la gouvernance des stablecoins et de la protection des fonds volés ne font que commencer. Dans tous les cas, la pression mise par ZachXBT et d'autres analystes pourrait bien pousser Circle à revoir sa politique, sous peine de ternir sa réputation.

Créez un compte sur Kraken et recevez 15€
Publicité - Investir comporte des risques (en savoir plus)

Source : X

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité. Cryptoast a étudié les produits ou services présentés, mais ne saurait être tenu responsable de tout dommage ou perte liés à leur usage. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques. N'investissez que ce que vous êtes prêt à perdre.

guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

Bitcoin : un portefeuille de l’ère Satoshi se réveille après 15 années de sommeil

Bitcoin : un portefeuille de l’ère Satoshi se réveille après 15 années de sommeil

Bitcoin approche de sa limite : Il n'en reste plus que 5 % à miner

Bitcoin approche de sa limite : Il n'en reste plus que 5 % à miner

Pourquoi le Bitcoin (BTC) chute-t-il de nouveau à 86 000 dollars ?

Pourquoi le Bitcoin (BTC) chute-t-il de nouveau à 86 000 dollars ?

Déclaration des wallets auto-hébergés, surveillance des réseaux sociaux... les services fiscaux s'organisent

Déclaration des wallets auto-hébergés, surveillance des réseaux sociaux... les services fiscaux s'organisent