ZachXBT accuse Circle et Jeremy Allaire de ne pas coopérer dans la lutte contre les hackers de Lazarus

En fin de semaine dernière, l'enquêteur on-chain ZachXBT a pris à partie Circle et son PDG Jeremy Allaire, vis-à-vis de leur attitude face à des hacks attribués au groupe Lazarus. Quels sont les faits reprochés ?

ZachXBT accuse Circle et Jeremy Allaire de ne pas coopérer dans la lutte contre les hackers de Lazarus

ZachXBT considère Circle et Jeremy Allaire comme trop lents à réagir vis-à-vis de hacks du groupe Lazarus

En fin de semaine dernière, l’émetteur de stablecoin Circle a annoncé le déménagement de ses bureaux dans le centre économique de New York. Sous le post X partageant la nouvelle, le célèbre enquêteur on-chain ZachXBT s’en est pris à l’entreprise ainsi qu’à son dirigeant Jeremy Allaire, les accusant d’être un problème au sein de l’écosystème tout en les invitant à aller se faire fout*** :

💡 Comment limiter le risque de hack ?

En particulier, cette colère trouve son origine dans la lenteur de Circle à mettre des adresses criminelles sur liste noire, selon l’expérience de ZachXBT :

blockquote icon

Vous n’avez pas mis sur liste noire une seule fois après un exploit/piratage DeFi quand il y avait largement assez de temps quand que vous continuiez à profiter des transactions. Il vous a fallu 4,5 mois de plus que tous les autres grands émetteurs pour mettre sur liste noire les fonds du groupe Lazarus.

Ledger : la meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒

Pour comprendre de quoi il en retourne, il faut remonter quelques mois en arrière, lorsque le détective partageait les résultats d’une enquête au cours de laquelle il était parvenu à établir un lien entre plus de 25 hacks ayant ciblé de multiples acteurs de l’écosystème.

Au total, il a estimé que 200 millions de dollars de cryptomonnaies volées avaient ainsi pu être blanchis par le groupe Lazarus suite à ces affaires.

C’est là que Circle aurait manqué de coopération. En effet, ZachXBT a publié une mise à jour vendredi dernier dans laquelle il fait référence à 2 adresses contenant près de 5 millions de dollars volés par Lazarus, et qui ont été mises sur liste noire par les principaux émetteurs de stablecoins :

La publication initiale de l’enquête datant du 29 avril dernier, cela permet ainsi de faire le lien avec les 4,5 mois dont il est question dans la réponse à Circle, suggérant le retard de l’entreprise face à ses concurrents sur ce point.

👉 Dans l’actualité également — Circle s’associe à Sony pour lancer son stablecoin USDC sur le layer 2 Soneium

Pour l’heure, ni Circle ni Jeremy Allaire ne semblent avoir réagi publiquement aux propos de ZachXBT.

Cryptoast Academy : Ne gâchez pas ce bull run, entourez vous d'experts
La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.


Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.


Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.


Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.

Subscribe
Me notifier des
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

En 3 mois, Revolut a évité 13,5 millions de dollars de pertes en cryptos à ses utilisateurs

En 3 mois, Revolut a évité 13,5 millions de dollars de pertes en cryptos à ses utilisateurs

Qui est Len Sassaman, le « cypherpunk » qui pourrait être Satoshi Nakamoto ?

Qui est Len Sassaman, le « cypherpunk » qui pourrait être Satoshi Nakamoto ?

Peter Todd serait Satoshi Nakamoto, selon le documentaire de HBO – Quels indices appuient cette hypothèse ?

Peter Todd serait Satoshi Nakamoto, selon le documentaire de HBO – Quels indices appuient cette hypothèse ?

Nick Szabo, Len Sassaman, Adam Back... Valse des paris sur l'identité de Satoshi Nakamoto avant la sortie du documentaire de HBO

Nick Szabo, Len Sassaman, Adam Back... Valse des paris sur l'identité de Satoshi Nakamoto avant la sortie du documentaire de HBO