Union européenne : le régulateur des marchés envisage l'interdiction du minage en Preuve de Travail
Bientôt une interdiction du minage avec la Preuve de Travail en Europe ? C'est en tout cas ce que souhaite le vice-président de l'Autorité européenne des marchés financiers (Esma), Erik Thedéen. Les habituels reproches écologiques sont évoqués pour justifier cette proposition.
le 20 janvier 2022 à 11:30.
2 minutes de lecture
Acheter Bitcoin (BTC)
Publicité OKX
Le régulateur des marchés européens envisage l'interdiction du minage
Selon une information du Financial Times, le vice-président de l'Autorité des marchés financiers considère que le minage de Bitcoin (BTC), et la Preuve de Travail en général, sont devenus un réel problème. Citant l'exemple de son pays, la Suède, il explique que le mining pourrait empêcher les pays d'atteindre les objectifs de l'accord de Paris.
D'où une suggestion : l'interdiction pure et simple du minage par la Preuve de Travail, qui est considéré comme trop gourmand en électricité. Erik Thedéen souhaiterait inciter l'industrie des cryptomonnaies à transiter vers la Preuve d'Enjeu, qui est moins coûteuse en énergie :
« Nous avons besoin d'avoir une discussion pour que l'industrie évolue vers une technologie plus efficace. »
? Plus d'infos – Qu'est-ce que la preuve de travail ou proof-of-work (PoW) ?
Acheter des cryptos avec eToroUne idée venue de Suède
Erik Thedéen est Suédois, et son pays a déjà évoqué la possibilité d'interdire le minage de cryptomonnaies en novembre dernier. L'autorité de surveillance financière du pays évoquait notamment les énergies renouvelables, qui seraient utilisées à cet effet, plutôt que dans d'autres secteurs plus cruciaux. Et elle se montrait particulièrement glaciale avec le secteur :
« Les bénéfices sociaux des crypto-actifs sont discutables. »
C'est une attaque de plus concernant le coût écologique de Bitcoin. C'est devenu un cheval de bataille habituel des régulateurs financiers, qui semblent très intéressés par l'énergie utilisée par la cryptomonnaie… Et moins par le coût considérablement plus élevé du système bancaire.
Reste que ce ne sera certainement pas la dernière attaque de ce type que subira Bitcoin, et que la question de son coût écologique est quand même légitime. Est-il alors envisageable que l'Europe décide de l'interdiction du minage de cryptomonnaies ? Il semble peu probable qu'un accord global soit trouvé, mais on surveillera le sujet avec attention à l'avenir.
? Pour aller plus loin – Bitcoin : minage, consommation d'énergie et écologie
Meria : acheter des cryptos et les faire fructifier simplement avec le stakingLa Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité ou de l'affiliation. L'investissement dans les actifs numériques présente un risque de perte en capital totale ou partielle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. N'investissez que ce que vous êtes prêts à perdre.
Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.
Marine Debelloir
4216 articles
La Newsletter crypto n°1
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Rejoignez plus de 50 000 abonnés
Commentaires (6)
Au contraire il faut l'encourager pour que l'on puisse vendre notre nucléaire :)
Au point où ils en sont ils pourraient aussi imposer la visioconférence aux participants des COP plutôt que de prendre le jet...
PS : depuis 1990 le club de Rome a rendu publique l'essentiel des problèmes énergétiques de notre société, depuis 2007 Jancovici (quoi qu'on pense de lui) met en garde pour l'écologie et ce n'est qu'entre 2016 (Trump, Brexit, démocratisation du Bitcoin...) et maintenant que les régulateurs se passionne pour l'écologie... Non franchement sans faire dans le complotisme le timing est assurément louche !!!
Limiter serait plus sympa que d'interdire
- pour les particuliers à une UC par personne
- pour les pros (entreprise), 10 kW/h max
Les banquiers et autres gros fonds qui se soucient de l'environement… La belle aubaine ! Merci Qui, merci Qui ? Mais Qui ? Merci Grota Touchebergue ! Enfin, plutôt les « green-conscious private jet travellers » qui la soutiennent… LOL. Vive le nouveau paradigme ecolo-capitaliste ! On prend les mêmes spoliateurs et on recommence ! C'est sûr, ce coup-ci, ça va changer : nous serons tous heureux en 2030 (sûrement bien avant, d'ailleurs).
L'argument "écologique" mis en avant par certains états ou politiciens n'est qu'une excuse. D'ailleurs, c'est la première fois que j'entends une autorité de surveillance financière se préoccuper de problèmes écologiques... Ils ont tout simplement peur que le BTC remplace la monnaie FIAT.
Exactement ça, la réponse est juste . Mais décentralisé ça veut ce que ça veut dire , alors à moins de limiter à 4 kw chaque foyer je vois pas comment ils feront autrement ??. Quel bande de guignol . Moi je mine avec un panneau solaire ça pose problème ? ??
