Le Trésor américain poursuivi pour sa gestion de l'affaire Tornado Cash
Le Trésor américain est-il dans son droit quand il interdit toute association avec le protocole Tornado Cash, même pour des usages légaux ? Non, estime un groupe de lobbying américain, CoinCenter. Ce dernier poursuit en justice l’institution américaine, craignant une banalisation de ce type de pratiques. Le point sur le sujet.
Le Trésor américain poursuivi pour l’affaire Tornado Cash
Hier, on apprenait que la plateforme d’échange Bittrex devait payer une amende de 53 millions de dollars à deux sous-départements du Trésor américain. Aujourd’hui, c’est l’inverse qui se produit : le think tank CoinCenter a décidé d’assigner en justice l’institution. La raison ? Il estime que le Trésor a abusé de ses droits en interdisant l’utilisation de Tornado Cash.
Le directeur exécutif de CoinCenter, Jerry Brito, a annoncé cette initiative sur Twitter. C’est en particulier l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) qui est visé par cette plainte :
1/ Today Coin Center filed suit in federal district court against OFAC challenging its authority to sanction Tornado Cash immutable smart contracts.
— Jerry Brito (@jerrybrito) October 12, 2022
CoinCenter estime que l’OFAC ne disposait pas de l’autorité suffisante pour sanctionner les smart contracts associés à Tornado Cash. Selon le groupe, le risque serait que la pratique soit étendue à des protocoles entiers :
« Nous nous battons non seulement pour le droit à la vie privée, mais aussi contre le fait que si ce précédent est établi, l’OFAC pourrait ajouter des protocoles entiers comme Bitcoin ou Ethereum à la liste de ses sanctions dans le futur. Cela les interdirait immédiatement sans que le processus inclue le public d’une quelconque manière. »
? Suivez les Contes de Monte-Crypto pour revenir sur l'affaire Tornado Cash
Acheter de la crypto sur Binance, l'exchange n°1 dans le mondeLe Trésor est-il allé trop loin ?
C'est effectivement la question majeure soulevée par l'affaire Tornado Cash. Est-il juste que des utilisateurs soucieux de leur vie privée soient coupés de ce type de services, parce que ceux-ci peuvent aussi être utilisés par des personnes malveillantes ? L'interrogation touche bien sûr un champ plus large que celui des cryptomonnaies.
CoinCenter compte en tout cas se battre pour préserver ces options de vie privée, et aller jusqu'à la Cour suprême si besoin. Le groupe considère le droit à l'anonymat comme essentiel, et la mise en place de sanctions globales comme une erreur :
« La vie privée est quelque chose de normal, et quand nous gagnerons notre procès, utiliser Tornado Cash deviendra à nouveau normal. »
Cette nouvelle affaire est en tout cas particulièrement symbolique. À l'heure où les régulateurs entourent de plus en plus l'écosystème des cryptomonnaies de règles, se pose la question de la vie privée. Un exemple particulièrement parlant est MiCA en Europe : les fournisseurs de service seront bientôt forcés de rapporter la grande majorité des transactions qu'ils traitent.
L'idéologie des cryptomonnaies repose cependant largement sur une évolution de cette pensée, ce qui entre bien sûr en conflit avec les grandes institutions telles que le Trésor. Les années à venir devraient donc permettre de poser des jalons extrêmement importants au sein de l'écosystème.
? À lire sur le même sujet – Le Parlement européen approuve les réglementations MiCA et TFR
Achetez des cryptos facilement avec eToroSource : Jerry Brito via Twitter
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité. Cryptoast a étudié les produits ou services présentés, mais ne saurait être tenu responsable de tout dommage ou perte liés à leur usage. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques. N'investissez que ce que vous êtes prêt à perdre.

Elle a vraiment toute la tronche du modernisme la belle JANET
Article ultra intéressant, mille merci !