Un procès à venir pour le Bored Ape Yacht Club (BAYC) ?
La communauté Bored Ape Yacht Club (BAYC) doit-elle prochainement s’attendre à du gros temps ? Possible, si l’on en croit une initiative d’un cabinet d’avocats, qui compte rassembler des investisseurs s’estimant floués par l’entreprise Yuga Labs. Que lui reproche-t-on ?
le 25 juillet 2022 à 10:00.
2 minutes de lecture
Le Bored Ape Yacht Club (BAYC) menacé de procès
L’initiative est américaine, et elle vient du cabinet d’avocats Scott+Scott. Il accuse l’entreprise responsable du Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, d’avoir trompé les investisseurs. Cette dernière aurait incité les investisseurs à acheter ses produits – qui sont selon les avocats des titres financiers – en leur promettant des retours sur investissement assurés.
Mais on le sait, les cours des tokens non fongibles (NFTs) de Yuga Labs (et les cryptomonnaies en général) ont chuté ces derniers mois. Le cabinet d’avocat estime donc que les investisseurs ont été floués, et souhaite récupérer les fonds ainsi « perdus ». Son communiqué explique ainsi :
« Les dirigeants de Yuga Labs ont utilisé des promotions de célébrités pour gonfler le prix des NFTs et du token de l’entreprise [l’ApeCoin (APE) ndlr], en promouvant des perspectives de croissances et des retours sur investissement conséquent aux investisseurs innocents. »
👉 Retrouvez le classement des plus grands projets de NFTs du moment
Formez-vous avec Alyra pour intégrer l'écosystème blockchainRassembler des investisseurs
Pour l’instant, aucune plainte officielle n’a été déposée. Scott+Scott cherche cependant à rassembler suffisamment d’investisseurs qui s’estiment floués, afin de débuter la procédure légale. Elle s’adresse à ceux qui ont acheté des produits de Yuga Labs entre avril et mars de cette année.
Sera alors posée une question plus large : les NFTs sont-ils des titres financiers ? Si la question vous paraît familière, c’est qu’elle a déjà été posée maintes fois dans l’écosystème, pour des cryptomonnaies « classiques ».
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a ainsi plusieurs fois intenté des procès à des projets – dont Ripple (XRP), les accusant d’avoir floué les investisseurs d’une manière similaire. Pour autant, on est loin d’être certain que la SEC validera cette interprétation de Scott+Scott. Le faire les obligerait en effet à s’attaquer à un très large domaine, celui de l’art par exemple.
Ce type de procès est une ritournelle dans le secteur des cryptomonnaies. Des investisseurs s’estimant floués se rassemblent parfois pour s’attaquer au projet auquel ils croyaient jusque là. Cela pose la question de la responsabilité personnelle des investisseurs, et celle des entreprises.
Peut-on réellement reprocher à un domaine qui promeut la liberté de choix et de recherche de ne pas avoir suffisamment protégé des investisseurs ? C’est la question à laquelle répondra partiellement le procès de Yuga Labs s’il a lieu.
? À lire également – Premier voyage réussi dans Otherside, le metaverse de Yuga Labs
Commander notre Livre pour tout comprendre aux cryptos
Publié aux Éditions Larousse
Source : Scott+Scott
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque lundi par mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.
Journaliste chez Cryptoast, je suis tombée dans la marmite des cryptomonnaies depuis 2017. Je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée, et les retentissements globaux de ces nouvelles technologies.
Marine Debelloir
2937 articles
Bah voyons maintenant c'est de la faute aux autres quand personnes veut racheter ta merde plus chère que tu ne l'a payé . Ouin ouin on m'a dit que j'allais devenir riche avec mon jpeg de chimpanzé j'ai croivont cqui zont dît moi
Si, c'est de leur faute, c'est de la manipulation mentale. Les gens sont simplement trop facile et vulnérable. C'est quand on essaie de les résonné que ça devient de leur faute de ne pas nous écouter et de ne pas chercher à comprendre les informations qu'on leur donne. Qu'on soit claire, les gens qui vendent se genre d'arnaque que sont ses NFT de singes sur-côté, doivent être emprisonnés.