France : serez-vous bientôt forcés de déclarer vos portefeuilles auto-hébergés ?
Un amendement porté par le parti communiste et soutenu par le bloc central vient d’être adopté par une commission de l’Assemblée nationale française. Il prévoit de forcer les détenteurs de portefeuilles crypto auto-hébergés à les déclarer à l’administration fiscale. Le point sur ce que cela signifie.
le 11 décembre 2025 à 12:30.
2 minutes de lecture
Déclarer vos portefeuilles auto-hébergés, c’est pour bientôt ?
L’amendement de l’article 1649 AC bis du code général des impôts a été porté par des députés communistes et approuvé ce mardi 9 décembre en commission des finances de l’Assemblée nationale. Il intervient dans le cadre du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (n° 2115).
L’amendement prévoit d’étendre les obligations déclaratives aux portefeuilles crypto auto-hébergés (self-custody). C’est-à-dire les portefeuilles physiques type Ledger ou bien ceux qui ne reposent pas sur un service centralisé.
Cette obligation aurait lieu dès lors que le portefeuille contient des actifs dépassant une valeur de 5 000 euros. Leurs détenteurs auraient alors l’obligation de les déclarer à l’administration fiscale chaque année, comme c’est déjà le cas pour les comptes détenus sur des plateformes d’échange centralisées étrangères :
Les détenteurs de portefeuilles d’actifs numériques auto-hébergés, possédés directement sur une chaîne de bloc, et qui n’ont pas recours, pour leur gestion, à un prestataire de services qui fournit un service sur crypto-actifs, […] doivent notifier chaque année à l’administration fiscale, dans des conditions et délais fixés par décret, la valeur vénale de leur portefeuille, dès que le montant total des actifs qu’il contient est supérieur à 5 000 euros
✅ Retrouvez le Guide 2025 de la fiscalité des cryptomonnaies pour déclarer vos actifs aux impôts
L’amendement vise à considérer les portefeuilles auto-hébergés comme des comptes financiers, annulant de facto la relative discrétion de ce type de wallets :
Gagnez jusqu'à 100 € en Bitcoin en créant un compte sur SwissBorgComme le pointe le rapport de la Cour des comptes de 2023 sur la régulation des cryptos-actifs, les obligations déclaratives afférentes aux PSAN sont bonnes (déclarations, notifications, listes des transactions etc.) mais mauvaises quant aux portefeuilles qui sont détenus directement sur la blockchain.
La suite du parcours de cet amendement
Si la proposition d’amendement est portée par le groupe communiste, son soutien est transpartisan. Un amendement identique proposé par le parti socialiste et soutenu par le groupe central Ensemble a en effet été déposé hier, selon des informations de The Big Whale. Ce soutien au-delà du seul groupe communiste augmente donc nettement les chances de voir la mesure figurer dans le texte final.
Cela dit, son adoption définitive dépendra encore de la suite du processus parlementaire. Le texte, déjà adopté par le Sénat, est actuellement en première lecture à l’Assemblée nationale. Après l’examen en commission, il doit encore être débattu et voté en séance publique, puis pourra le cas échéant repartir au Sénat dans le cadre de la navette parlementaire.
🌐 Dans l’actualité – France : l’AMF assouplit sa politique à l’égard des produits financiers crypto, sous certaines conditions
Reste que son adoption définitive constituerait un petit séisme dans l’écosystème. Les cryptomonnaies seraient alors définitivement considérées non pas comme des espèces stockables librement, mais plutôt comme ce qui s’apparente à des titres financiers, dont la détention même fait l’objet d’un déclaration.
Obtenez 10 $ en BTC en achetant un wallet Ledger pour protéger vos cryptosSource : Assemblée nationale
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité ou de l'affiliation. L'investissement dans les actifs numériques présente un risque de perte en capital totale ou partielle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. N'investissez que ce que vous êtes prêts à perdre.
Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.
Marine Debelloir
4217 articles
La Newsletter crypto n°1
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Rejoignez plus de 50 000 abonnés
Commentaires (4)
Du coup, autant splitter un gros comptes crypto sur plusieurs adresses ? Si le compte fait 49k€, le splitter en 10 addresses différentes ayant chacune 4,9k€ 😅
À court terme ce sera rentable pour la France si ils arrivent à imposer un impôt sur ces cold wallet car pour moi c'est leur but final.
À long terme les détenteurs de crypto vont fuir le pays.
Pour ma part, je préfère payer une seule fois un impôt conséquent via mes cryptos et partir définitivement que de savoir que mes efforts vont partir tous les ans dans les profondeurs des dettes française
Tous ces efforts surdimensionnés pour le petit marché de la crypto qui ne pèse pas grand chose par rapport à la finance traditionelle, c'est hallucinant. Ca me rappelle le début de l'internet, certains députés Français voulaient imposer l'utilisation d'un navigateur Français ou alors d'un site de cartographie basé sur les satellites Européens. En vain évidemment... Au final la France est le seul pays aussi extrême dans le suivi des comptes crypto. En pratique le suivi glissant en continu de toutes les transactions voté par les députés Français n'est pas applicable. Car par exemple, un jeune utilisateur actif va ouvrir des dizaines de DEX ou créer une dizaine de wallets non custodial pour avoir accès à différents tokens et tester differents programmes de fidélisation et donc faire des centaines de transactions régulièrement. La déclaration de toutes ces transactions sur les DEX ou sur les wallets on chain est impossible. Rappelons qu'un utilisateur moderne ne va pas seulement investir sur des tokens en particulier et attendre d'être en profit comme le faisait ses parents en bourse mais au contraire il va être actif dans la DEFI, faire le maximum de transactions pour chasser des airdrops, s'essayer au trading (coût de transactions et droits de gardes négligeables), transférer entre différentes chaînes, essayer la tokenisation des actifs et essayer toutes les innovations qui arrivent régulièrement sur le marché crypto. Bref, ces lois déconnectées de la réalité vont clairement tuer l'expansion du marché crypto et tuer les entreprises privées du secteur qui ont besoin d'un marché national dynamique pour se renforcer dans un marché très innovateur et très concurrentiel. Il ne faut pas s'étonner des résultats des sondages actuels sur les prochaines élections et en particulier de la position des jeunes. C'est logique en fait, une réaction saine à la bêtise des politiques actuelles déconnectées de la réalité.
Je me demande si c'est constitutionnel car l'obligation n'existe pas pour les coffres-forts physiques... Je pense que cette différence de traitement des citoyens est illégale.
