La Fondation Ethereum s'engage à hauteur de 1,25 million de dollars pour soutenir le développeur de Tornado Cash

« La protection de la vie privée est normale, et écrire du code n'est pas un crime »

Sur X, la Fondation Ethereum a annoncé un don de 1,25 million de dollars pour soutenir la défense juridique d’Alexey Pertsev, développeur de Tornado Cash, alors qu’il prépare son appel contre sa condamnation pour blanchiment d’argent aux Pays-Bas.

Great news! Thank you @ethereumfndn for making a huge donation to my legal defense for the case in the Netherlands 💪 I'm very grateful that I can now completely focus on preparing my appeal. This means the world to me. Let’s do this together! 🙏 https://t.co/rdOqiHkQ5G

— Alexey Pertsev (@alex_pertsev) February 26, 2025

Dans ce tweet, la Fondation affirme que « la confidentialité est normale, et l'écriture de code n'est pas un crime », une formulation reprise par Vitalik Buterin, le cofondateur de la blockchain Ethereum.

🤔 Le savez-vous ? - Qu'est-ce que Tornado Cash, ce mixeur Ethereum non custodial ? 

Ce n'est pas la première fois que la communauté Ethereum apporte son soutien à Alexey Pertsev. En décembre 2024, il avait déjà bénéficié d’un élan de solidarité, notamment avec le don de 50 Ether de Vitalik Buterin pour financer sa défense juridique ainsi que celle de Roman Storm, un autre développeur de Tornado Cash, qui sera jugé aux États-Unis le 14 avril.

Thank you @VitalikButerin for helping us end the year on a good note, with a 50 ETH donation to both Roman and Alexey's legal aid.

ZK is the future. https://t.co/WIY8B6v4qa pic.twitter.com/sM16LhnUc7

— Free Pertsev & Storm (@FreeAlexeyRoman) December 31, 2024

Cette initiative fait écho au soutien de la société d’investissement Paradigm, co-fondée par Matt Huang, qui a également versé 1,25 million de dollars pour financer la défense juridique de Roman Storm.

Paradigm will be donating $1.25M to help fund Roman Storm’s legal defense

The prosecution’s case threatens to hold software developers criminally liable for the bad acts of third parties, which would have a chilling effect in crypto and beyond

We must stand with @rstormsf https://t.co/OvPHNYeGFD

— Matt Huang (@matthuang) January 28, 2025

Libéré sous surveillance électronique, Alexey Pertsev voit en son retour chez lui une lueur d’espoir, une chance de préparer son appel et « se battre pour la justice ». Bien qu’il reconnaisse que l’assignation à résidence ne rime pas avec liberté, il concède que c’est « mieux que la prison ».

Liberté individuelle et responsabilité morale : un combat pour la vie privée

Comme l’a souligné Alexey Pertsev sur X, cette contribution représente un soutien précieux, lui permettant de se consacrer pleinement à son appel. Mais pour son avocate, Judith De Boer, c'est bien plus que cela :

Ce soutien souligne l'importance des ramifications juridiques de cette affaire. Il ne s'agit pas seulement de mon client, mais des droits des contributeurs de logiciels libres et de la garantie que les technologies de préservation de la vie privée ne sont pas injustement criminalisées. Cet appel offre une deuxième chance de renverser le précédent créé par le tribunal en première instance.

La condamnation de Alexey Pertsev en mai 2024 pour le blanchiment de 1,2 milliard de dollars via la plateforme a provoqué l’indignation des défenseurs de la vie privée et des développeurs de cryptomonnaies, qui soutiennent qu’il n’a fait que créer un logiciel open source, sans s'engager dans des activités criminelles.

🇫🇷 Dans l'actualité - Vers la fin de la vie privée en France ? Un projet de loi veut bannir l'anonymat dans la crypto

Un outil, qu'il soit numérique ou physique, est inerte, sans intention propre. C’est l’usage qui en est fait par l’individu qui détermine la finalité de cet outil. Si chaque outil, chaque technologie, est susceptible d'être utilisée à mauvais escient, devons-nous restreindre la création même de ces outils sous prétexte qu'ils peuvent être détournés ?

La vraie question qui se pose est donc celle de la liberté individuelle et de la responsabilité morale : doit-on punir l’outil ou punir l’individu qui choisit d’en faire un mauvais usage ?

C’est précisément la question a laquelle la cour d’appel fédérale américaine a répondue en novembre 2024, en annulant les sanctions contre Tornado Cash. Le tribunal a jugé que l'OFAC avait dépassé ses compétences légales en visant des outils technologiques plutôt que les véritables acteurs criminels qui les utilisent.

En déclarant illégale l’inscription de Tornado Cash sur la liste noire du Trésor américain, cette décision pourrait constituer un précédent juridique crucial pour l’appel de Pertsev.

Source : @ethereumfndn

Cyber-enthousiaste depuis toujours, j'ai nourri ma curiosité et ma passion avec le temps… est-ce que ça aurait dû être l'inverse ? Maximaliste convaincu, j'aurais pu faire partie des cypherpunks si j'étais né quelques années avant. Convaincu que l'information et la connaissance sont les armes ultimes de la liberté, je brandis ma plume comme une épée, défendant cette noble cause avec ferveur. Ne me croyez pas sur parole, vérifiez 🐰

Rabbitcoin

135 articles

Tous ses articles