Crash de Terra (LUNA) : Do Kwon fait l’objet d’un recours collectif en justice aux États-Unis

Ce vendredi, un recours collectif en justice a été déposé dans un tribunal californien à l’encontre de Do Kwon, Terraform Labs et Three Arrows Capital notamment. Ce qui est reproché à ces acteurs est la promotion trompeuse ainsi que la vente d’actifs non enregistrés, entre autres à travers le token LUNA.

Crash de Terra (LUNA) : Do Kwon fait l’objet d’un recours collectif en justice aux États-Unis

Do Kwon est attaqué en justice

Ce vendredi, un tribunal californien a reçu un recours collectif en justice, visant Do Kwon. Cette plainte concerne également plusieurs entités telles que Terraform Labs et les fonds d’investissement en cryptomonnaies Three Arrows Capital ou encore Jump Crypto notamment.

Ce recours traite de la vente de titres non enregistrés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC), à destination des investisseurs américains, ainsi qu’une communication trompeuse sur l’ensemble de l’écosystème Terra (LUNA) :

« En plus de vendre des titres non enregistrés […], les accusés ont fait une série de déclarations fausses et trompeuses concernant les plus grands actifs numériques de l’écosystème […], UST et LUNA, afin d’inciter les investisseurs à acheter ces actifs numériques à taux gonflés. »

Les taux gonflés dont il est question font référence au protocole Anchor (ANC). La qualification d’un actif comme un titre financier relève quant à elle du test de Howey. Ainsi, les arguments évoqués sur ce sujet sont les mêmes que ce qui est reproché à Binance.US sur l’UST.

Plusieurs raisons sont invoquées par le collectif des plaignants pour justifier du choix d’un tribunal californien. Il y a par exemple le fait que Do Kwon ait fait ses études à Stanford. Mais surtout, que Terraform Labs a reçu des financements de nombreux fonds d’investissement basés en Californie, comme Coinbase Ventures, Pantera Capital ou encore Blockchain.com Ventures.

Le même raisonnement est développé pour Anchor, le principal protocole qui constituait l’écosystème. Celui-ci comptait, entre autres, Alameda Reaserch dans ses investisseurs. Ces éléments justifient, selon les plaignants, les racines californiennes de Terraform Labs.

? Pour aller plus loin – Retrouvez notre guide pour acheter vos premières cryptomonnaies

Cryptoast Academy : 75% de réduction avant le Black Friday pour fêter le bullrun
Publicité

Une communication estimée trompeuse

Concernant la communication trompeuse dont sont accusés les différents partis, le collectif avance plusieurs éléments. Le cas du défunt Basis Cash (BAC), un précédent projet de stablecoin algorithmique développé par Do Kwon est évoqué. Il est estimé que de par cet échec, le fondateur de Terra connaissait les risques de l’UST, ayant un fonctionnement algorithmique lui aussi. Et ces risques n’auraient pas été soulignés dans la communication des accusés.

L’argumentaire souligne également le comportement de Do Kwon. Il lui est par exemple reproché de rabaisser les investisseurs se questionnant sur son modèle économique, afin d’occulter les failles de son produit. Un échange de tweets avec un trader, répondant au pseudo de Algod, est mis en évidence pour illustrer ce propos.

Le 9 mars dernier, le trader a qualifié le LUNA d’un Ponzi et a assuré que si l’actif brisait son ATH, il le shorterait avec de gros moyens. Ce à quoi Do Kwon avait répondu que ses moyens n’étaient pas suffisants :

Il y a d’ailleurs un fait intéressant à souligner sur la relation entre les deux personnes. Lors de la semaine qui a suivi cet échange, ils ont parié un million de dollars sur le prix LUNA au 14 mars 2023. À savoir s’il sera supérieur ou inférieur à 88 dollars. Si nous connaissons déjà la finalité du pari, nous ne savons pas si Do Kwon a tenu ou tiendra parole.

Cette plainte de 72 pages est ainsi défendue par divers exemples plus ou moins convaincants. L’objectif ici est d'inciter la justice à agir à l’encontre de Do Kwon et des différents accusés.

Comme pour Binance.US, il n’est pas sûr que cette procédure débouche sur des sanctions. En revanche, il est certain que ce n’est que l’un des épisodes, d’une affaire judiciaire de plus grande envergure.

? Dans l’actualité également – Three Arrows Capital (3AC) subit les appels de marges et les liquidations de ses créanciers

Sources : Recours collectif, Pari sur le LUNA, Image : LinkedIn

Ouvrir un compte sur Binance, la plateforme crypto n°1 au monde
Publicité - Investir comporte des risques (en savoir plus)
La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.


Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital

Subscribe
Me notifier des
guest
1 Commentaire
Inline Feedbacks
View all comments
Boux

Dommage que ça ne bouge qu'aux Etats Unis cette histoire

Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

« Nous n’avons pas le droit de posséder des bitcoins » : Jerome Powell entraîne la baisse des cryptomonnaies

« Nous n’avons pas le droit de posséder des bitcoins » : Jerome Powell entraîne la baisse des cryptomonnaies

1 milliard de dollars de liquidations : le marché crypto voit rouge

1 milliard de dollars de liquidations : le marché crypto voit rouge

Quelles sont les 3 cryptos qui surperforment le marché ?

Quelles sont les 3 cryptos qui surperforment le marché ?

La perspective d'une réserve stratégique en Bitcoins (BTC) aux États-Unis serait-elle en train de s'effacer ?

La perspective d'une réserve stratégique en Bitcoins (BTC) aux États-Unis serait-elle en train de s'effacer ?