Craig Wright humilié par des adresses Bitcoin qu’il prétend posséder

Craig Wright humilié par des adresses Bitcoin qu’il prétend posséder

Craig « Faketoshi » Wright ne parvient décidément pas à prouver qu’il est Satoshi Nakamoto : un message a en effet été publié par des adresses BTC qu’il est censé posséder, et il n’est pas tendre avec l’entrepreneur…

 

Craig Wright ne parvient pas à prouver qu’il possède ces adresses

Pour rappel, le créateur du Bitcoin SV (BSV) est actuellement empêtré dans une affaire judiciaire qui l’oppose à Ira Kleiman. Depuis le début, Wright affirme avoir accès à une fortune en BTC, fortune qui prouverait par ailleurs qu’il est bien Satoshi Nakamoto. Mais l’entrepreneur n’est jamais parvenu à apporter la preuve qu’il était bien le détenteur de ces adresses, malgré ses (nombreuses) frasques publiques.

Il semblerait que les indices accablants s’accumulent maintenant contre lui. 145 adresses ayant été utilisées pour miner du BTC à ses tout débuts, et qui étaient censées appartenir à Craig Wright, ont montré des signes d’activité récemment et signé un message. Voici comment il débute :

« Craig Steven Wright est un menteur et un imposteur. Il ne possède pas les clefs utilisées pour signer ce message. »

C’est un coup dur pour Wright : cela remet entièrement en cause son positionnement dans l’affaire juridique, et cela détruit encore plus son scénario abracadabrantesque selon lequel il serait Nakamoto et aurait été floué des bénéfices de son « invention ».

👉 Découvrez également : Le cours du BSV s’envole alors que Craig Wright revendique à nouveau l’accès à une fortune en bitcoins

 

Un message qui évoque l’avenir du Bitcoin

Le reste du message se détache ensuite du sujet Wright et évoque les dernières évolutions du réseau Bitcoin, dont les hard forks comme celui du Bitcoin Cash (BCH) : « Le Lightning Network est une réussite significative. Mais nous devons continuer à travailler pour améliorer la capacité on-chain. Malheureusement, la solution n’est pas simplement de changer une constante dans le code, ou d’autoriser des participants d’ampleur à expulser les autres. »

Face à ce nouveau message, la question a bien sûr été : est-ce Satoshi Nakamoto qui s’exprime ainsi ? Au risque de décevoir ceux qui croient encore à un retour du (ou des) créateurs de Bitcoin, il semblerait que non. C’est en tout cas ce qu’a rapporté BitMEX, qui a analysé les adresses utilisées et estimé qu’elles ne correspondaient pas au mineur de BTC « principal » en 2009, soit Satoshi Nakamoto.

 

Quoi qu’il en soit, l’affaire reste intrigante : c’est la deuxième fois en quelques jours que des adresses jugées inactives bougent. Cela montre que la Genèse du BTC n’est pas si verrouillée que cela, et que de nouvelles informations pourraient émerger, plus de dix ans après les faits. De son côté, Craig Wright n’a pas officiellement réagi au message, et son procès débutera officiellement au début du mois de juillet prochain.

? À lire sur ce sujet : Des BTC vieux de 11 ans entrent en mouvement

 

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Subscribe
Me notifier des
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

Un ordinateur de minage à 200 euros mine un bloc et est récompensé de 200 000 dollars

Un ordinateur de minage à 200 euros mine un bloc et est récompensé de 200 000 dollars

Hamster Kombat est une « arnaque » selon le parlement de Russie

Hamster Kombat est une « arnaque » selon le parlement de Russie

ETF Ethereum spot : les résultats de la première journée

ETF Ethereum spot : les résultats de la première journée

Du Bitcoin (BTC) dans les réserves de la Banque centrale des Etats-Unis ? Un projet de loi serait en préparation du côté républicain

Du Bitcoin (BTC) dans les réserves de la Banque centrale des Etats-Unis ? Un projet de loi serait en préparation du côté républicain