Christine Lagarde s'en prend une nouvelle fois aux cryptomonnaies et critique les stablecoins
Les critiques de Christine Lagarde envers les cryptomonnaies sont devenues une habitude. Cette fois-ci, ce sont les stablecoins qui sont visés par la présidence de la Banque centrale européenne (BCE). Pour Lagarde, les crypto-monnaies telles que Tether (USDT) ou l'USD Coin (USDC) ne sont pas des monnaies, mais des actifs. Une critique pas si anodine que cela, à l'heure où la BCE prépare son euro numérique.
le 3 septembre 2021 à 19:00.
3 minutes de lecture
La présidente de la BCE réprouve les stablecoins
Cela fait plusieurs semaines que l'on n'avait plus de nouvelles de Christine Lagarde à propos des cryptomonnaies et l'on commençait à s'inquiéter un peu. Nous voilà rassurés après la nouvelle charge de la présidente de la BCE.
Cette fois-ci, elle s'en est prise aux seuls stablecoins. En effet, lors d'un entretien avec le fondateur et directeur exécutif du Forum économique mondial (les curieux peuvent jeter un œil à partir de 25'00''), aussi connu sous le nom de forum de Davos, Christine Lagarde a déclaré que les cryptomonnaies dont la valeur est adossée à une monnaie fiduciaire n'étaient pas des monnaies, mais des actifs.
Lagarde a notamment critiqué le fait que les stablecoins prétendent être des monnaies alors que leur principal argument de vente est justement d'être garantis par une monnaie fiduciaire en circulation, en l'occurrence le dollar américain pour 95 % d'entre eux.
? À lire – Christine Lagarde tacle une fois de plus le Bitcoin (BTC) et les cryptomonnaies
Christine Lagarde, une critique acerbe envers les cryptomonnaies
Il n'y a pas si longtemps, Christine Lagarde voyait plutôt d'un bon œil les actifs numériques. Sa position a vite évolué en 2020, à partir du moment où le cours du Bitcoin (BTC) et des autres cryptomonnaies a commencé son ascension vers les sommets d'aujourd'hui.
En janvier dernier, la présidente de l'institution bancaire européenne demandait une règlementation mondiale pour encadrer le BTC, un actif qui faciliterait les « funny business ».
Aujourd'hui, ce sont les stablecoins qui inquiètent Christine Lagarde. Elle considère qu'ils utilisent faussement l'appellation de monnaie alors qu'ils seraient en fait des actifs devant être régulés comme des actifs.
Faisant référence aux récents déboires de Tether (USDT) avec la justice américaine, Christine Lagarde a estimé que les entités derrière les stablecoins ne pouvaient pas toujours prouver qu'ils sont effectivement garantis. Or, il est vrai que si, par exemple, l'USDT n'a pas les garanties qu'il prétend, il n'est pas aussi liquide qu'il devrait l'être.
Lagarde critique ainsi le manque de transparence de ces crypto-actifs pouvant être utilisés pour des transactions, étant donné qu'ils sont par essence non volatils.
Toutefois, outre une volonté de critique permanente envers les cryptomonnaies, cette nouvelle sortie pourrait avoir un objectif de promotion implicite pour la BCE et l'Union européenne.
Acheter des cryptos avec eToroLes critiques de Lagarde envers les stablecoins ont-elles quelque chose à avoir avec l'euro numérique ?
Lors de cet entretien, Christine Lagarde a sans doute tenté un placement de produit en faveur de l'entité qu'elle dirige. En effet, en juillet dernier, la BCE a donné son feu vert au projet d'euro numérique avec une phase d'investigation devant durer deux ans. La présidente de l'institution a donc tenu un discours plus positif sur la monnaie numérique au sens large.
Christine Lagarde admet que si les consommateurs préfèrent utiliser des monnaies numériques en lieu et place des pièces et billets, il faut leur donner la possibilité de le faire. Or, l'euro numérique serait la réponse idoine à ce souhait des résidents de la zone euro et les stablecoins ne le seraient pas puisqu'ils ne sont pas émis par la BCE.
L'attaque visant les stablecoins va également dans le sens du projet de règlement MiCa, future règlementation européenne relative aux actifs numériques, qui consacre un chapitre entier à ce type particulier de cryptomonnaies. Un contrôle renforcé de l'USDT et bientôt de ses cousins adossés à l'euro pourrait donc servir in fine le futur euro numérique de la BCE.
? À lire – MiCa : l'ébauche d'une régulation européenne pour les crypto-actifs
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Anciennement juriste spécialisé en droit des données personnelles, je me suis très vite intéressé au Bitcoin, à la blockchain et à leurs implications juridiques, notamment la fiscalité. Je suis aujourd'hui consultant indépendant dans le domaine des cryptomonnaies et de la blockchain et suis installé en Suisse.
Benjamin Allouch
163 articles
La Newsletter crypto n°1
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Rejoignez plus de 50 000 abonnés
Commentaires (5)
Merci pour la censure.
Moi, gueux, voudrai bien que tous les kleptocrates d'en haut me foutent la paix. Je vouldrai bien me soigner comme je l'entends. Je voudrai bien qu'on me laisse prévenir moi-même le risque de tomber malade comme je l'entends. Je voudrai bien disposer de mon corps et mon capital comme je l'entends et ne pas devoir fournir un « justificatif » à chaque fois que je retire une somme ou en ramène.
Aujourd'hui, je n'ai plus besoin de fournir un « justificatif » à mon chargé de compte. Grâce aux échanges P2P, un soupçon de Wasabi et une petite sauce Samourai par-là, et sur plusieurs années, j'ai pu progressivement transférer petite somme par petite somme (car Tracfin nous surveille !) le maximum possible de mon compte épargne (laissant tout de même de quoi réagir vite pour réparer un toît, une clôture, faire face à un gros imprévu, etc.) vers ce merveilleux monde anti-kleptocrates : un peu en volatile par-ci, beaucoup en stable rémunéré (20% à 40%) sur plusieurs chaînes et protocoles « les plus fiables » au possible, bien sûr, pour diversifier le risque. Pour les dépenses, un peu de Bitrefill par-ci, de P2P par-là, etc. Comme c'est cool de ne plus devoir fournir des « justificatifs » à ces banques en faillite totale (et avec des niveaux de levier complètement fous comparés aux banques US), quand on veut utiliser son fric comme bon nous semble, de ne plus être pisté par les banques et compagnies de carte de crédit et autres tiers spoliateurs de vie privée chaque fois qu'on achète un truc en ligne. Bientôt la Suisse pour dépenser mes cryptos dans les commerces aussi !
Toi, le fisc, t'aura pas mon fric : tu vas d'abord taxer les MAGAF comme tu pourris et taxes si bien la vie des petits entrepreneurs qui créent des emplois dans leurs communes. Assez de votre rage taxatoire : punition des gueux pour avoir ramé et (trop bien) réussi, favoritisme outrancier des MAGAF, démarrage opportun d'enquêtes fiscales (e.g. stars qui ne se couchent pas devant l'état, etc.), et arrêt d'une enquête fiscale sur « demande » d'en haut (quand on a la chance d'être dans LE réseau).
Alors, Lagarde, tu laisses les gueux faire leur petite vie. Toi et tes acolytes corrompus, nous avez fait trop de mal !
Dire que USDT et USDC sont des actifs numériques est vrai. Je ne vois pas en quoi c'est une critique.
Et sur un plan légal, la BCE est seule à avoir le droit d'émettre des euro (papier) en Europe, sous format papier ou non. Les pièces sont du ressort des pays de l'UE.
Si demain la BCE émet des coin numériques, elle devra fournir des garanties similaires à celles fournies pour le papier... (avec le poids des pays de l'UE notamment). Je n'ai pas cette garantie pour mes USDT émis par une société, non dotée du pouvoir de frapper monnaie. Elle met la clé sous la porte demain, je n'ai plus que mes yeux pour pleurer ! Le jour où la BCE met la clé sous la porte, on aura des pbs bien plus graves !
Kamel, bonjour.
Justement, dans la cryptosphère, des système plus ou moins décentralisés d'assurances sont en création. Bientôt il sera possible d'assurer beaucoup de systèmes, de choses... Assurer les dépôts dans la DEFI, assurer les stablecoins etc. C'est en cours.
Christine Lagarde ou ce vieux monde qui ne comprend rien et serre les fesses pour conserver une pseudo utilité.
Navrant.
