Sam Bankman-Fried retournera-t-il bientôt en prison pour utilisation abusive d’appareils électroniques ?
Alors que des manquements aux conditions de la liberté conditionnelle de Sam Bankman-Fried ont été pointés du doigt, le juge Lewis Kaplan évoque la possibilité de le renvoyer en prison.
le 17 février 2023 à 17:00.
2 minutes de lecture
La justice pointe les abus de Sam Bankman-Fried vis-à-vis de sa liberté conditionnelle
Lors d’une audience jeudi, le juge Lewis Kaplan a montré de l’impatience quant au fait que Sam Bankman-Fried (SBF) jouait avec les limites des restrictions accordées par sa liberté conditionnelle, notamment en matière d’utilisation d’appareils électroniques.
Nos confrères de l’agence de presse AP, ont par exemple relevé que le 15 janvier dernier, SBF a utilisé l’application de messagerie chiffrée Signal, afin d’envoyer le message suivant à l’ex-avocat général de FTX.US :
« J’aimerais vraiment que nous reprenions contact et voir s’il existe un moyen pour nous d’avoir une relation constructive, de nous entraider lorsque cela est possible, ou au moins de valider cela entre nous. J’aimerais vous appeler très bientôt et en discuter. »
Le juge estime qu’un tel message peut-être vu comme une tentative de commettre un crime fédéral. En effet, les procureurs fédéraux ont rapporté que l’ex-PDG de FTX tentait potentiellement « d’influencer un témoin avec des preuves à charge contre lui ».
? Pour aller plus loin – Apprenez à sécuriser et à stocker vos cryptomonnaies loin des plateformes centralisées
Sécurisez vos cryptos avec un wallet Ledger Nano S Plus à seulement 49 €? Écoutez cet article et toutes les autres actualités crypto sur Spotify
Un retour probable en prison ?
Face à de tels comportements, le juge fédéral a commencé à évoquer un retour en prison de l’intéressé, de manière à prévenir toutes tentatives d’abus.
Il s’est d’ailleurs interrogé sur la pertinence de sa liberté conditionnelle :
« Pourquoi me demande-t-on de le lâcher dans ce jardin d’appareils électroniques ? »
En effet, Sam Bankman-Fried réside actuellement chez ses parents, à Palo Alto en Californie, et rien ne garantit réellement qu’il ne puisse pas utiliser d’appareils électroniques avec les dispositions nécessaires pour qu’il ne puisse pas être tracé.
L’éventualité de lui interdire tout accès auxdits appareils est également considérée, mais cette mesure reste difficile à mettre en place, et son avocat, Marc Cohen, a montré son opposition à ces propositions.
Le fait que SBF soit toujours en liberté conditionnelle peut interroger, compte tenu des manquements avérés aux conditions de celle-ci et de la gravité de ses crimes financiers. Néanmoins, il faudra encore patienter avant de voir le dénouement de cette affaire, dont un procès provisoire est prévu pour le mois d’octobre prochain.
💡 Sur le même sujet – Les noms des signataires de la caution ayant permis la libération de Sam Bankman-Fried ont été dévoilés
Achetez des cryptos facilement avec eToroSource : AP
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité. Cryptoast a étudié les produits ou services présentés, mais ne saurait être tenu responsable de tout dommage ou perte liés à leur usage. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques. N'investissez que ce que vous êtes prêt à perdre.
Depuis 2021, je consacre mon temps libre à me former sérieusement sur les cryptomonnaies afin d'acquérir un maximum de connaissances et de crédibilité. J'ai souvent l'opportunité de réaliser des interviews de personnalités influentes de l'industrie blockchain. Je mène également des analyses approfondies sur des thématiques du Web3 pour proposer du contenu exclusif aux lecteurs de Cryptoast.
Vincent Maire
2227 articles
Très bon et intéressant article comme toujours et encore merci. Voici toutefois une petite coquille à corriger :"aux conditions de celles-ci" -> celle-ci au singulier car se référant à liberté conditionnelle (de SBF) qui est au singulier. Bonne journée.
Bonjour Jean,
Merci beaucoup, c'est corrigé !