51 % des blocs Ethereum sont désormais conformes à l'OFAC – Faut-il craindre une censure des États-Unis ?
Au cours des 30 derniers jours, 51 % des blocs Ethereum étaient conformes aux restrictions de l'OFAC. La blockchain Ethereum, autrefois résistante, est-elle désormais vulnérable aux pressions gouvernementales ?
Acheter Ethereum (ETH)
Partenaire Bitpanda
Comment autant de blocs Ethereum peuvent-ils être conformes à l'OFAC ?
Pour une blockchain publique comme Bitcoin ou Ethereum, l’élément crucial est la protection de son consensus, c’est-à-dire 50 % plus un des mineurs ou validateurs. Tant qu’il reste intact et suffisamment décentralisé, le réseau peut être considéré comme résistant à la censure.
Cependant, si les blockchains ouvrent la porte à une forme de censure, elles risquent de ne plus pouvoir la contrer et de protéger le réseau en cas d’attaque de grande ampleur.
⛓️ Pour aller plus loin – Qu'est-ce qu'une attaque des 51 % ou double-spending ?
Alors que le monde des cryptomonnaies se rejoignait à Singapour pour la conférence Token 2049, la part des blocs Ethereum conformes à l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) au cours des 30 derniers jours a dépassé les 51 %.
Blocs conformes à l'OFAC au cours des 30 derniers jours
À court terme, ce taux grimpe même à 57 % au cours des 7 derniers jours et même à 61 % au cours des dernières 24 heures.
Dans les mois suivant la mise à jour The Merge de la blockchain Ethereum, la part journalière de blocs conformes à l’OFAC a dépassé 75 %, avant de retomber autour de 25 % environ 6 mois plus tard. Depuis, ce taux s’est stabilisé au-dessus de 25 %, avec 2 pics à 50 %. Aujourd'hui, c'est la 1ère fois qu'il atteint 61 % depuis la « crise » post-merge.
Certains défenseurs d’Ethereum affirment que, face à une véritable censure du réseau, les validateurs cesseront d’être conformes. Cependant, le fait que ce taux de validateurs conformes reste aussi élevé 2 ans après le passage à la preuve d’enjeu (PoS) ne va pas vraiment dans le sens de cette affirmation.
Cette centralisation peut s'expliquer par plusieurs facteurs, notamment le fait que plus de 20 % des Ethers stakés le sont via des plateformes d'échange, dont 11,8 % sur Coinbase et 4,57 % sur Binance. Ces entreprises appliquent probablement des filtres OFAC pour se conformer aux lois et éviter des problèmes avec la justice étatsunienne.
Ledger : la meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒Cela peut-il mener à la fin d'Ethereum ?
Il est difficile d’imaginer que la blockchain Ethereum disparaisse, mais son consensus pourrait continuer à se centraliser. De plus, cela pourrait ne pas affecter le cours de l’Ether, car cette conformité attirerait davantage d’investisseurs institutionnels.
Le véritable enjeu soulevé par cette censure concerne la souveraineté du réseau et les idéaux « cypherpunks » à l’origine de sa création.
Si le gouvernement des États-Unis obligeait les validateurs de sa juridiction ou celle de ses alliés économiques à se conformer, la part des blocs censurant pourrait augmenter, allongeant ainsi le temps de confirmation des transactions des adresses sur liste noire.
📰 À lire également dans l'actualité – Bitcoin (BTC) : la SEC approuve le trading d'options sur l'ETF de BlackRock
Un scénario plus préoccupant serait celui où le gouvernement étatsunien exigerait que les validateurs conformes rejettent les transactions et blocs non conformes. À partir de 51 % du consensus, cette mesure pourrait expulser les validateurs non conformes, empêchant les adresses sur liste noire de voir leurs transactions confirmées.
Dans ce cas, il est envisageable que les autorités étatsuniennes imposent de plus en plus de censure et de contrôle sur le réseau.
La communauté des cryptomonnaies semble majoritairement penser qu’une élection de Donald Trump serait bénéfique pour le secteur. Toutefois, en observant la trajectoire qu'Ethereum prend, une opposition stricte aux cryptomonnaies par Kamala Harris pourrait paradoxalement renforcer Ethereum, incitant les validateurs à s’exiler et à ne plus rester conformes.
Cryptoast Academy : Ne gâchez pas ce bull run, entourez vous d'expertsRecevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.