Au Royaume-Uni, les portefeuilles auto-hébergés ne seront finalement pas surveillés

Et de deux. Après l’Allemagne, c’est au tour du Royaume-Uni d’estimer que la surveillance des portefeuilles auto-hébergés (unhosted wallet) n’est pas nécessaire. Une bouffée d’air frais pour un écosystème crypto qui se voit de plus en plus surveillé ?

Au Royaume-Uni, les portefeuilles auto-hébergés ne seront finalement pas surveillés

La surveillance systématique des portefeuilles auto-hébergés envisagée au Royaume-Uni

Cela n’a échappé à personne, un vent régulateur souffle sur les cryptomonnaies en Europe, et la chute récente des cours n’arrange pas les choses. Depuis mars, est notamment débattue une proposition de la Commission des affaires économiques et monétaires (ECON) du Parlement européen.

Celle-ci prévoit de surveiller toutes les transactions en cryptomonnaies, dont celles qui transitent par des portefeuilles « auto-hébergés », c’est-à-dire les wallets physiques comme des Ledger, ou tous ceux dont les utilisateurs détiennent les clés. On note que dans d’autres économies d’ampleur, comme aux États-Unis ou en Suisse, cette surveillance systématique a été rejetée. L’Europe se distingue donc par ce positionnement très strict.

Le Royaume-Uni ne fait bien sûr plus partie de l’Union européenne, mais la mesure a également été discutée, dans le cadre des recommandations du GAFI. Et le Trésor britannique semblait jusque là favorable à sa mise en place, expliquant en juillet dernier :

« Les firmes de crypto-actifs doivent mettre en place des systèmes qui s’assurent que les informations personnelles des initiateurs ou bénéficiaires de crypto-actifs soient transférées et reçues au cours du transfert. »

👉 Plus d’infos sur la réglementation européenne :

Une éventualité finalement rejetée

On ne reviendra pas sur le fait que cette mesure serait très difficilement envisageable techniquement, en plus de poser certains problèmes éthiques évidents. Mais elle pose des problèmes d’ampleur pour l’industrie, qui pourrait se trouver étouffée par ce cadre réglementaire inédit.

De son côté, le Royaume-Uni semble – pour l’instant – avoir décidé que la surveillance systématique des portefeuilles auto-hébergés n’était pas nécessaire. Dans un communiqué paru cette semaine, le Trésor explique ainsi :

« Plutôt que d’exiger la collecte d’informations sur le bénéficiaire et l’initiateur pour tous les portefeuilles auto-hébergés, les entreprises de crypto-actifs ne devront collecter ces informations que pour les transactions identifiées comme présentant un risque élevé de finance illicite. »

La décision fait suite à une consultation et entrera en vigueur en septembre prochain. Le Royaume-Uni fait donc une interprétation similaire à l’Allemagne, les deux pays jugeant que les mesures en place sont suffisantes. Rien n’est cependant gagné pour l’industrie crypto dans son ensemble, qui se voit de plus en plus surveillée au niveau global.

👉 Pour en apprendre plus – Union européenne : le gouvernement allemand s’oppose à la surveillance systématique des portefeuilles auto-hébergés 

Source : HM Treasury

La licorne française des portefeuilles cryptos

Une expérience crypto complète, de l'achat à la sécurisation

toaster icon
Newsletter 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque lundi par mail 👌

Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page présente des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article sont affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.


Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.

guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Achetez sur Binance

-10% de réduction sur les frais, avec le
code SVULQ98B 🔥 Et aussi -10% sur
Binance Futures avec le code cryptoast

Les articles les plus lus

Bitcoin va tuer la finance ? Avec Raphaël Rossello, ancien banquier d'affaire

Bitcoin va tuer la finance ? Avec Raphaël Rossello, ancien banquier d'affaire

Ethereum (ETH) : l’inflation a chuté de près de 95 % depuis The Merge

Ethereum (ETH) : l’inflation a chuté de près de 95 % depuis The Merge

Carte Binance Avis (2022) : la meilleure CB crypto du marché ?

Carte Binance Avis (2022) : la meilleure CB crypto du marché ?

Une nouvelle chute inévitable pour le Bitcoin (BTC) et l'Ether (ETH) ?

Une nouvelle chute inévitable pour le Bitcoin (BTC) et l'Ether (ETH) ?

Achetez sur Binance

-10% de réduction sur les frais, avec le
code SVULQ98B 🔥 Et aussi -10% sur
Binance Futures avec le code cryptoast