Manta : airdrop critiqué, attaque DDOS et soupçons de blanchiment d'argent
L'airdrop du token MANTA, lié au layer 2 de la blockchain Ethereum (ETH), a suscité des retours mitigés au sein de sa communauté, certains participants s'étant plein d'une allocation ne couvrant même pas leurs frais de transaction. En parallèle, des soupçons de blanchiment d'argent planent au-dessus de certains membres de Manta.
le 20 janvier 2024 à 14:00.
3 minutes de lecture
Retours mitigés pour l'airdrop de Manta
Il y a quelques jours, le layer 2 de la blockchain Ethereum (ETH) Manta faisait parler de lui après avoir dépassé Base, le réseau Coinbase, en termes de valeur totale verrouillée (TVL) au sein du classement des réseaux de seconde couche.
Et ce, avant même que son token éponyme, le MANTA, soit lancé et distribué suite à un airdrop basé sur des systèmes de quête, du staking ou encore via l'acquisition de tokens non fongibles (NFT). Depuis, la TVL de Manta a presque doublé, passant de 845 millions à presque 1,5 milliard de dollars.
Classement des layer 2 d'Ethereum par valeur totale verrouillée (TVL)
Ce faisant, Manta a également dépassé le layer 2 Metis sur la même métrique, et siège désormais à la 3e place des layers 2, derrière Arbitrum One (10,7 milliards de dollars) et Optimism (5,5 milliards de dollars).
Mais cet airdrop semble loin d'avoir conquis sa communauté, certains n'ayant pas hésité à le critiquer de « pire airdrop de tous les temps ». Effectivement, certains participants ont souligné que leur allocation ne suffisait parfois même pas à rembourser leurs frais de transaction initiaux.
👉 Qu'est-ce qu'un airdrop de cryptomonnaies et comment y être éligible ?
D'autres encore ont dépensé des sommes importantes afin d'acquérir des NFT Manta sur le marché secondaire dans l'optique de profiter de l'airdrop, mais là aussi avec une maigre allocation à la clé par rapport au prix qu'avaient pu atteindre certains d'entre eux.
Selon DefilLlama, certains NFT qui s'échangeaient à plus de 1 000 dollars l'unité n'ont rapporté qu'environ 130 dollars sous forme de tokens MANTA lors de l'airdrop. Toutefois, soulignons qu'il ne s'agissait là que de spéculation de la part des acheteurs, et que Manta n'avait pas précisé quel montant serait versé aux détenteurs de ces NFT.
Acheter des cryptos sur eToroAttaque DDOS et soupçons de blanchiment d'argent en Corée
Des soupçons de blanchiment d'argent entourent une explosion du prix du token MANTA lors de son listing sur l'exchange crypto sud-coréen Bithumb. Alors que le token MANTA s'échange entre 2 et 3 dollars sur la majorité des plateformes, ce dernier a connu un pic à 230 dollars sur Bithumb le 18 janvier, avant de s'effondrer.
Évolution du cours du token MANTA sur Bithumb de son listing à aujourd'hui
Selon certains observateurs, la responsable du développement commercial en Corée pour Manta aurait reçu 2 millions de tokens MANTA sur son wallet personnel avant de les déposer sur Bithumb, ce qui représentait alors 75 % des tokens hébergés sur l'exchange. Et ce pic à 230 dollars aurait été observé 5 minutes après ce dépôt, laissant penser à un probable dump.
👉 Dans l'actualité – Binance Launchpool : comment participer pour gagner des tokens ALT d’AltLayer ?
Toutefois, le bénéfice n'a dû être que partiel, très peu d'ordres d'achat ayant dû être passés à 230 dollars, les quelques concernés ayant sûrement été placés au prix de marché (market buy) dans la précipitation lors du listing. Quoi qu'il en soit, les fonds générés (5 millions de dollars) auraient été transférés vers l'adresse appartenant (de manière présumée, cela est invérifiable) à la personne de chez Manta.
Capture d'écran de quelques transactions effectuées de Bithumb vers l'adresse incriminée
Manta a répondu à ces accusations sur X, confirmant que 2 millions de tokens avaient bien été envoyés sur Bithumb, mais que cela avait été fait dans le but de « sécuriser de la liquidité ». « Les fonds sont destinés à être utilisés pour les investissements et la croissance de la communauté Manta en Corée, » a précisé le projet.
Le 18 janvier, date de distribution du token MANTA, les équipes du projet ont tweeté que le réseau avait subi une attaque DDoS, et que 135 millions de requêtes RPC avaient été envoyées vers les nœuds de la blockchain. Mais le réseau s'est toutefois montré résilient, et aucune perte de fonds n'est à déplorer.
Arkham : l'outil qui rend la blockchain totalement transparenteSources : L2BEAT, Arkham Intelligence
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
En tant que rédacteur en chef de Cryptoast, je m'engage à rendre le monde des cryptomonnaies et du Web3 accessible à tous. Expert dans l'identification des actualités les plus pertinentes, j'accorde une grande importance à la qualité des articles produits par Cryptoast. Je m'assure que nos lecteurs bénéficient d'informations fiables, vérifiées et présentées de manière claire et agréable à lire. Mon objectif est de partager des connaissances de qualité pour mieux informer et éduquer notre audience sur cet univers en constante évolution.
Maximilien Prué
1315 articles
