États-Unis : Les banques peuvent désormais garder des cryptomonnaies pour leurs clients

Les banques étatsuniennes pourront bientôt proposer un service de garde de Bitcoins et de cryptomonnaies

Depuis de nombreuses années, les enthousiastes des cryptomonnaies annoncent que l’adoption institutionnelle rendra leur utilisation plus accessible. Avec l’arrivée des ETF Bitcoin spot et l’engouement autour des entreprises intégrant Bitcoin à leur trésorerie, cette adoption semble enfin se concrétiser.

Jusqu’à présent, cependant, les institutions bancaires étaient limitées dans les services liés aux cryptomonnaies qu’elles pouvaient proposer, faute de cadre réglementaire clair. Certaines initiatives existaient, mais restaient soumises à interprétation et à l’approbation au cas par cas des régulateurs.

🔐 Protection crypto à long terme : 5 stratégies avancées pour éviter toute perte

Hier, les principales autorités bancaires étatsuniennes, la Réserve fédérale (Fed), la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) ont publié un document encadrant la garde de cryptomonnaies par les institutions financières.

Extrait du communiqué de presse

Cette déclaration, bien qu’elle ne crée pas de nouvelle réglementation, clarifie les attentes en matière de gestion des risques et de conformité légale (AML/BSA/OFAC).

Ce document marque une étape importante : il confirme que les banques peuvent proposer des services de garde de crypto-actifs en assumant directement le contrôle des clés privées.

Cette autorisation est strictement conditionnée à la mise en place d’un cadre robuste de sécurité et d’audit. Les régulateurs insistent et avertissent sur la complexité technologique, les risques de cybersécurité, et la volatilité des actifs, tout en rappelant que les banques restent responsables des actions de leurs sous-traitants.

En bref, cette annonce n’ouvre pas la voie à une généralisation immédiate de la self-custody bancaire, mais elle officialise sa faisabilité.

Cependant, l’adoption de Bitcoin par les institutions bancaires ouvre aussi la voie à certaines dérives que Satoshi Nakamoto cherchait précisément à éviter en créant cette blockchain.

Pourquoi confier ses bitcoins à une banque est probablement l’une des pires idées

Détenir ses Bitcoins via une banque présente des risques comparables à ceux d’une plateforme d’échange, avec en plus le risque systémique propre au système monétaire traditionnel.

L’histoire de Bitcoin a démontré que faire confiance à un tiers pour la garde de ses BTC est souvent une erreur. Mt. Gox, Bitcoinica, et FTX en sont témoins... autant d’exemples où la sécurité a failli, malgré la réglementation et les audits.

📰 À lire également dans l'actualité – « Crypto Week » à Washington – 3 lois majeures pour les cryptos examinées cette semaine

Confier la garde de ses Bitcoins à une banque traditionnelle, c’est s’exposer non seulement aux risques de piratage ou de censure, mais aussi à ceux propres au secteur bancaire : bank runs, faillites, gel des avoirs. Lehman Brothers et la Silicon Valley Bank en sont témoins... autant d’exemples où la sécurité a failli, malgré la réglementation et les audits.

Il est donc essentiel de rappeler que Bitcoin a été conçu pour permettre à chacun de détenir ses fonds sans dépendre d’un intermédiaire. La self-custody reste, encore aujourd’hui, le moyen le plus sûr de conserver ses BTC.

Source : OCC

Journaliste et vulgarisateur passionné par Bitcoin, je m’attache à rendre accessible un sujet souvent complexe.
J’ai réalisé un documentaire tourné au Salvador, qui explore de manière pragmatique l’impact de Bitcoin sur le pays.
Chaque semaine, je présente l’émission « Pair à pair », un rendez-vous qui décrypte l’actualité et les enjeux du protocole Bitcoin, avec rigueur et pédagogie.
Je publie également, au quotidien, des articles et réflexions pour nourrir l'intérêt pour le BTC et encourager le débat autour de cette révolution monétaire et technologique.

Marius Farashi Tasooji

583 articles

Tous ses articles