Fake news de la SEC : la double authentification (2FA) n’était pas activée sur le compte X de l’agence

La SEC n’avait pas de 2FA sur son compte X lors de la fausse annonce sur les ETF Bitcoin spot

Hier soir, le sujet des ETF Bitcoin spot a fait grand bruit d’une manière plutôt inattendue. Et pour cause, peu de temps après leur supposée approbation par la Securities and Exchange Commission (SEC), cette dernière a révélé que son compte X avait été hacké, relayant alors une fausse information.

Comme nous l’avons grandement détaillé dans la foulée, cette situation est pour le moins ironique, tant la SEC et son actuel président Gary Gensler sont prompts à donner des leçons en matière de cybersécurité ou de manipulation de marché vis-à-vis des cryptomonnaies.

👉 Apprenez les bonnes pratiques pour limiter le risque de hack

Cette nuit, le compte Security de X, en charge d'informer sur les bonnes pratiques en matière de sécurité sur le réseau social, a partagé les résultats de son enquête, affirmant que la SEC n’avait pas activé sa double authentification (2FA) sur son compte.

De ce fait, c’est ce qui semble être une attaque par « SIM swap », qui a permis d’accéder au compte et relayer la fausse information :

« D’après notre enquête, la compromission n’était pas due à une violation des systèmes de X, mais plutôt au fait qu’un individu non identifié avait obtenu le contrôle d’un numéro de téléphone associé au compte de la SEC par l’intermédiaire d’un tiers. Nous pouvons également confirmer que l’authentification à deux facteurs n’était pas activée sur le compte au moment où celui-ci a été compromis. »

Des répercussions à venir pour la SEC ?

En soi, une telle erreur pourrait arriver à n’importe qui, mais concernant une agence gouvernementale avec une telle influence, cela relève purement et simplement de la faute.

À ce propos, la sénatrice du Wyoming, Cynthia Lymmis, a demandé des clarifications sur cette affaire :

« Les annonces frauduleuses, comme celle faite sur les réseaux sociaux de la SEC, peuvent manipuler les marchés. Nous avons besoin de transparence sur ce qui s’est passé. »

De son côté, Bill Hagerty, sénateur du Tennessee, estime qu’au même titre qu’une entreprise pour qui un tel incident arriverait devrait rendre des comptes à la SEC, cette dernière devra rendre des comptes au Congrès, qualifiant cela d’inacceptable :

Just like the SEC would demand accountability from a public company if they made such a colossal market-moving mistake, Congress needs answers on what just happened. This is unacceptable. https://t.co/tWtLqHtqpu

— Senator Bill Hagerty (@SenatorHagerty) January 9, 2024

Ainsi, outre l’approbation ou non des ETF Bitcoin spot par la SEC, nous pouvons nous attendre à ce que le gendarme financier américain continu de faire l’actualité au cours des prochaines semaines.

👉 Dans l’actualité également — ETF Bitcoin spot : il reste 24 heures avant que la SEC ne doive se prononcer — À quoi s’attendre ?

Pour terminer sur une note plus légère, le compte officiel de l’exchange de cryptomonnaies Kraken s’est joué de la situation, partageant une fausse lettre adressée au stagiaire de la SEC accompagnée d’une clé de double authentification physique :

Dear SEC intern, it was a rough day today, dw, we gotchu. Let’s try again tomorrow? pic.twitter.com/EUDKEYX0wf

— Kraken Exchange (@krakenfx) January 10, 2024

Source : X

Depuis 2021, je consacre mon temps libre à me former sérieusement sur les cryptomonnaies afin d'acquérir un maximum de connaissances et de crédibilité. J'ai souvent l'opportunité de réaliser des interviews de personnalités influentes de l'industrie blockchain. Je mène également des analyses approfondies sur des thématiques du Web3 pour proposer du contenu exclusif aux lecteurs de Cryptoast.

Vincent Maire

2225 articles

Tous ses articles