Terrorisme : les États-Unis pourraient avoir envoyé 293 millions de dollars aux talibans après un manque de contrôles

En raison d'un manque de conformité de 2 bureaux en charge d'envoyer des aides en Afghanistan, les États-Unis pourraient avoir financé les talibans par erreur. Les sommes en jeu s'élèvent à 293 millions de dollars. Que savons-nous ?

Terrorisme : les États-Unis pourraient avoir envoyé 293 millions de dollars aux talibans après un manque de contrôles

Par manque de conformité, les États-Unis pourraient avoir financé les talibans par erreur

Si les États-Unis ont quitté l’Afghanistan depuis 3 ans maintenant, des aides financières continuent d’affluer dans le pays pour soutenir la population locale face au régime mis en place par les talibans. En effet, selon le dernier rapport trimestriel du Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR), le montant de ces aides pourrait s’élever à plus de 20,7 milliards de dollars depuis 2021.

Néanmoins, la destination d’une partie de ces fonds reste incertaine. Et pour cause, le rapport indique que sur une période allant de mars à novembre 2022, 2 des 5 bureaux du Département d’État en charge de délivrer ces subventions n’avaient pas été en mesure de fournir certains documents.

En effet, le SIGAR considère que lesdits bureaux « n’ont pas respecté les exigences fédérales en matière de conservation des documents », ne pouvant dès lors plus prouver la conformité des subventions versées.

Investissons : toutes les ressources essentielles de l'investisseur averti

Au total, ce sont donc 293 millions de dollars, qui auraient pu profiter par erreur aux talibans :

blockquote icon

Au total, le Département d’État n’a pas pu démontrer sa conformité aux exigences de vérification des partenaires pour des subventions ayant déboursé au moins 293 millions de dollars en Afghanistan. Le risque que les talibans bénéficient des fonds des contribuables américains et détournent de l’argent vers des groupes terroristes souligne l’importance pour le Département d’État de respecter ses propres exigences en matière de vérification et de conservation des documents.

Bien entendu, ce montant doit être considéré avec prudence, car il n’est pas certain qu’une partie ou la totalité de cette somme ait bénéficié aux talibans. Néanmoins, le Département d’État a bel et bien reconnu la non-conformité de 2 de ses bureaux. Pour l’un d’entre eux, un turnover des employés est utilisé comme prétexte, tandis qu’aucune explication n’a été fournie pour le second.

👉 Dans l’actualité également — Crédit Mutuel, Crédit Agricole, BNP Paribas… Faites-vous partie des Français dont la banque est en difficulté ?

Si le conditionnel reste de mise, la situation n’en est pas moins ironique, au regard des critiques subies par l’écosystème des cryptomonnaies pour de supposés financements du terrorisme.

Cryptoast Research : Ne gâchez pas ce bull run, entourez vous d'experts

Source : SIGAR

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.


Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.


Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.


Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.

Subscribe
Me notifier des
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

Les Bitcoiners Argentins viennent du futur pour nous prévenir, mais de quoi exactement ?

Les Bitcoiners Argentins viennent du futur pour nous prévenir, mais de quoi exactement ?

Quel est le problème actuel d’Ethereum ?

Quel est le problème actuel d’Ethereum ?

Bitcoin, peut-on espérer les 100 000 dollars pour Noël ? L'analyse de Vincent Ganne

Bitcoin, peut-on espérer les 100 000 dollars pour Noël ? L'analyse de Vincent Ganne

Bitcoin : le prix du BTC retrouve le niveau des 60 000 dollars — Est-ce durable ?

Bitcoin : le prix du BTC retrouve le niveau des 60 000 dollars — Est-ce durable ?