Peter Todd serait Satoshi Nakamoto, selon le documentaire de HBO – Quels indices appuient cette hypothèse ?
Peter Todd, développeur central de Bitcoin, serait-il l’homme derrière le pseudonyme de Satoshi Nakamoto ? Un documentaire récent de HBO explore cette possibilité, s’appuyant sur une série d’indices.
le 9 octobre 2024 à 4:40.
3 minutes de lecture
Acheter Bitcoin (BTC)
Publicité eToro
Le mystère de Satoshi a-t-il enfin été révélé ?
Satoshi Nakamoto, créateur pseudonyme de Bitcoin, demeure une figure mystérieuse plus de 15 ans après le lancement de la blockchain. Inspiré par le mouvement cypherpunk, Satoshi a introduit Bitcoin à une liste de diffusion cryptographique dès 2008.
Alors que sa création rencontrait un succès croissant, notamment avec l'utilisation de Bitcoin par Wikileaks en 2011 suite aux révélations de Julian Assange, Satoshi a choisi de disparaître sans laisser de trace. Cette disparition a laissé la communauté perplexe, ouvrant la voie à de nombreuses spéculations sur son identité.
👤 Pour aller plus loin – Qui est Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin (BTC) ?
Alors que le mystère autour de Satoshi Nakamoto continue d'alimenter les débats, la chaîne HBO a récemment diffusé un documentaire intitulé « Money Electric: The Bitcoin Mystery », consacré à la création de Bitcoin et à l'enquête sur l'identité de son créateur disparu. Le film prétend avoir révélé qui se cache derrière ce pseudonyme aux sonorités japonaises.
Pendant plusieurs jours, les communautés Bitcoin et crypto spéculaient sur l’identité révélée dans le documentaire. Plusieurs fuites d'informations et extraits ont circulé sur les réseaux sociaux, laissant entrevoir le nom de Peter Todd.
Désormais, avec la publication officielle, il est certain que HBO désigne Peter Todd comme étant le mystérieux Satoshi Nakamoto.
Ledger : la meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒Qui est Peter Todd, et pourquoi serait-il Satoshi ?
Peter Todd est un développeur canadien actif dans la communauté Bitcoin depuis 2012. Il est surtout connu pour avoir participé à la Blocksize War en 2017, où il a soutenu les « small blockers ». Il est également le fondateur d'OpenTimestamps, un projet open source qui standardise l'horodatage sur la blockchain Bitcoin.
Le documentaire de HBO avance plusieurs arguments pour l'identifier comme Satoshi Nakamoto. Selon le film, Todd aurait adopté ce pseudonyme afin que ses idées soient mieux perçues, plutôt que discréditées en raison de son jeune âge à l'époque, environ 20 ans en 2008.
De plus, l'implémentation du concept replace-by-fee (RBF) réalisée par Todd, et financée par un certain John Dillon, un autre pseudonyme d'une personne masquant sa réelle identité. Le réalisateur du documentaire avance que ce John pourrait être une autre identité fictive utilisée par Todd, tout comme le pseudonyme Satoshi Nakamoto.
📰 À lire également dans l'actualité – MicroStrategy : L'action MSTR est de retour sur ses sommets historiques – Un signal pour Bitcoin ?
Enfin, une ancienne discussion sur un forum, dans laquelle Todd a écrit : « Je suis probablement le plus grand expert mondial sur la manière de sacrifier vos Bitcoins... J'en ai fait un, et je l'ai fait manuellement », est interprétée par le réalisateur comme une preuve que Todd aurait détruit les 1,1 million de BTC qu'on estime appartenir à Satoshi.
Face à ces accusations, Peter Todd, aux côtés d'Adam Back, réagit en déclarant au journaliste : « C'est ridicule. Ce sera très drôle quand vous mettrez ça dans le documentaire et qu'un tas de Bitcoiners le regarderont. »
Effectivement, même sans entrer dans les détails des arguments, la réaction de Peter et Adam souligne l'absurdité de la situation. D'un point de vue extérieur, on pourrait penser que la conclusion a été forcée, simplement pour conclure le documentaire sans disposer de preuves tangibles.
Trade Republic : le moyen le plus simple d'acheter des cryptomonnaiesDécouvrez l'interview d'UrbanTech, passionné de la préhistoire de Bitcoin, où nous explorons en détail toutes les théories autour de l'identité de Satoshi Nakamoto.
Source : HBO
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
D'abord attiré par l'appât du gain, je suis maintenant piégé deep into the rabbit hole. Sans porte de sortie, je n'ai plus qu'à partager mes connaissances et transmettre la passion que j'ai pour Bitcoin. Je suis également le créateur d'Adopt a Block, un site éducatif dédié à Bitcoin.
Marius Farashi Tasooji
372 articles
L'article est un peu incomplet. L'auteur du documentaire a plusieurs arguments valides. Ok, ça ne prouve rien mais il faut reconnaître que ce sont de vrais arguments dont certains sont nouveaux. Il y a le fait que Peter Todd a été souvent actif dans le forum Bitcoin toujours quand Satoshi l'était moins. Il a complété parfaitement un message de Satoshi 30s après la fin de ce message. L'auteur du doc pense que c'est une erreur de login. Si ce n'est pas le cas, on peut dire que c'est vraiment fortuit si Peter Todd était la par hasard prêt à compléter… Read more »
Merci pour votre commentaire. Malheureusement aucun des arguments n'est suffisant à démontrer quoi que ce soit, ils exposent simplement un comporte peut-être aléatoire d'un jeune étudiant. Sa disparition pendant 2 ans ne veut pas dire grand chose, et les 500$ correspondent surtout à une taf d'un jeune adulte qui taf sur un projet émergeant (Bitcoin n'était pas aussi important qu'aujourd'hui). Rien dans le documentaire ne montre quoi que ce soit de tangible, et surtout ne répond pas à la question suivante : Pourquoi Satoshi se serait parlé à lui-même ou entretenu 2 identités en même temps alors qu'il était soucieux… Read more »
Je viens de regarder le reportage, et c’est assez surprenant. Je pense que Satoshi Nakamoto a été suffisamment astucieux pour ne laisser aucun indice susceptible de le compromettre. Sans un aveu de l’un des membres fondateurs, il est peu probable que nous découvrions un jour qui est réellement Satoshi. En revanche, je suis de plus en plus convaincu par mon idée initiale : Satoshi n’est peut-être pas une seule personne, mais un groupe de personnes. D’ailleurs, au vu des membres présentés dans le reportage et de la manière dont ils sont soudés, il est clair qu’il y a une connivence… Read more »