Michael Saylor défavorable à l'auto-garde pour le Bitcoin : Vitalik Buterin critique sa position
Incitant les détenteurs de Bitcoin (BTC) à déposer ces derniers au sein des institutions financières, Michael Saylor s'est mis à dos une bonne partie de la communauté crypto dont le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin. Cela a obligé le cofondateur de MicroStrategy à clarifier ses propos.
le 25 octobre 2024 à 11:00.
2 minutes de lecture
Acheter Bitcoin (BTC)
Publicité eToro
Sur l'auto-garde, Vitalik Buterin, soutenu par une bonne partie de la communauté crypto, se montre impitoyable
Cette semaine, Michael Saylor a surpris l'écosystème crypto en se montrant plutôt défavorable à l'auto-garde. Le maximaliste Bitcoin et cofondateur de MicroStrategy a déclaré que les détenteurs de Bitcoin avaient tout intérêt à confier la garde de leurs cryptomonnaies aux grandes institutions financières comme BlackRock, JPMorgan ou encore Fidelity.
Michael Saylor a également suggéré que « les détenteurs de Bitcoins devraient confier leurs cryptomonnaies à des banques trop grandes pour faire faillite, conçues pour être les dépositaires d’actifs financiers » au lieu de les conserver sur des non-custodial wallets.
Rapidement, une large partie de la communauté crypto a critiqué les propos de Michael Saylor. En chef de file, Vitalik Buterlin qui a affirmé que « les commentaires de Michael Saylor étaient complétement fous ».
Pour le cofondateur d'Ethereum, « Bitcoin est plus menacé par les autorités à partir du moment où il est détenu par des "crypto-anarchistes" non réglementés qui ne cherchent pas à être en conformité avec la loi ». Vitalik Buterin a ensuite pris le temps d'expliquer pourquoi il était contre la position adoptée par Michael Saylor :
Il semble plaider explicitement en faveur d’une approche de capture réglementaire pour protéger les cryptomonnaies. Il existe de nombreux précédents montrant comment cette stratégie peut échouer, et pour moi, ce n’est pas le but des cryptomonnaies.
Ledger : la meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒I probably did more than most to spread the "mountain man" trope (btw I consider those remarks of mine outdated; snarks and AA changed the tradeoff space completely), and I'll happily say that I think @saylor's comments are batshit insane.
He seems to be explicitly arguing for a…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 22, 2024
Michael Saylor revient sur ses propos, clarifiant sa déclaration initiale
La communauté crypto a également mis en lumière les potentielles menaces informatiques qui pèsent sur les grandes institutions financières. Dans le cas où elles venaient à subir une cyberattaque où les clés privées de détenteurs de BTC seraient subtilisées, leurs fonds pourraient disparaître du jour au lendemain.
Le fondateur de l'entreprise spécialisée dans l'échange direct de cryptomonnaies ShapeShift, Erik Voorhees, a également exprimé son désaccord, affirmant que la possibilité de retirer des BTC pour les mettre en auto-garde est « typiquement le genre de contrôle qui empêche la centralisation et favorise la corruption ».
👉 Également dans l'actualité – « Long sur Bitcoin (BTC) » : Ce milliardaire voit dans la cryptomonnaie un rempart contre l’inflation
Pour Erik Voorhees, « que Michael Saylor rejette si facilement ce principe fondamental est totalement inapproprié et mérite ces réactions ». Face au flot de critiques, Michael Saylor a décidé de clarifier ses propos sur X, prônant finalement l'auto-garde de Bitcoin pour ceux qui le souhaitent :
Je soutiens l'auto-garde pour ceux qui le souhaitent et le peuvent, le droit à l'auto-garde pour tous et la liberté de choisir la forme de garde et de tuteur pour les individus et les institutions du monde entier.
I support self-custody for those willing & able, the right to self-custody for all, and freedom to choose the form of custody & custodian for individuals & institutions globally. #Bitcoin benefits from all forms of investment by all types of entities, and should welcome everyone.
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) October 23, 2024
Le cofondateur de MicroStrategy en a profité pour préciser que « le Bitcoin bénéficie de toutes les formes d’investissement par tous les types d’entités, et devrait accueillir tout le monde ».
Ouvrir un compte sur N26, la banque crypto-friendlyRecevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
Surpris par la montée en puissance des crypto-actifs à la fin des années 2010, je me suis mis à suivre de près de ce secteur qui me passionne au plus haut point. Lorsque je ne suis pas dans les stades de football, de rugby ou dans les salles de handball, je m'atèle à rédiger des articles pertinents autour des cryptomonnaies et plus largement, du Web3.
Zacharie Tazrout
250 articles
