Selon la BRI, la finance décentralisée est plus vulnérable que la finance traditionnelle

La Banque des règlements internationaux (BRI ou BIS pour Bank of International Settlements) reste dans la lignée de ses précédents avis relatifs aux cryptomonnaies. L'institution estime en effet que la finance décentralisée (DeFi) est plus vulnérable que la finance traditionnelle.

Selon la BRI, la finance décentralisée est plus vulnérable que la finance traditionnelle

La finance décentralisée (DeFi) vulnérable selon la BRI

La Banque des règlements internationaux n’est, une nouvelle fois, pas tendre avec les cryptomonnaies. Aujourd’hui, c’est la DeFi qui en prend pour son grade.

Selon l’institution basée en Suisse, la finance décentralisée et l’ensemble du secteur non bancaire menacent la stabilité financière. En conséquence, il est nécessaire d’adopter une régulation systémique selon la BRI pour éviter tout risque de contamination au secteur financier.

« Au sein de l’écosystème crypto, les risques se sont jusqu’à présent principalement manifestés par des chutes de prix fréquentes et importantes. Que ces fragilités se limitent à cet écosystème ou puissent déborder sur l’écosystème traditionnel n’est pas encore clair. »

? A lire – Selon la BRI, les altcoins des GAFA présentent un risque potentiel pour les banques

Les risques liés à la finance décentralisés (DeFi) selon la BRI

Si l’ensemble du secteur non bancaire est visé dans le rapport, la BRI concentre la majorité de ses avertissements contre la DeFi.

Bien entendu, les sempiternels risques de blanchiment d’argent sont mis en avant par l’institution bancaire, sans apporter de véritables preuves.

Toutefois, un nouveau risque fait son apparition, c’est celui d’une vulnérabilité importante. Par nature, selon la BRI, les projets de DeFi ne permettent pas aux utilisateurs de se projeter et n’ont aucune garantie de sécurité de leurs fonds.

Si elle admet que ces risques existent également dans la finance traditionnelle, ils sont amplifiés au sein de la DeFi, ce qui la rend de facto plus vulnérable.

La BRI ajoute implicitement que la finance décentralisée est sujette à la manipulation par les créateurs de protocoles. Ces derniers, les développeurs, auraient le contrôle ultime sur les protocoles et de fait la DeFi serait une illusion.

C’est oublier que, généralement, les développeurs de ces smart contracts n’ont plus le contrôle sur lesdits protocoles une fois ceux-ci lancés.

? Pour aller plus loin – Qu’est-ce que la DeFi ou finance décentralisée ?

Cryptoast Academy : 75% de réduction avant le Black Friday pour fêter le bullrun
Publicité

Une tactique de la BRI pour promouvoir les MNBC ?

Les arguments de l’institution bancaire sont donc à la fois courants et nouveaux. Le courant, ce sont les risques accrus d’argent sale circulant sur la DeFi. Le nouveau, c’est la vulnérabilité des protocoles et l’illusion de la décentralisation.

Toutefois, comme on l’a indiqué plus haut, on remarque assez rapidement une certaine méconnaissance des auteurs sur les protocoles et les développeurs. Il n’en en effet pas possible de (re)prendre le contrôle sur un smart contrat en exécution.

On pourrait alors se demander si l’intérêt premier de la BRI n’est pas de promouvoir les monnaies numériques de banque centrale (MNBC ou CBDC pour Central Bank Digital Currencies).

En effet, ces dernières ont récemment été encensées par la BRI, car elles réduiraient les frais de transaction et amélioreraient la rapidité des transferts. L’institution se réjouit donc que 86 % des banques centrales travaillent sur les MNBC.

Même si elle n’a pas le même objectif que les MNBC, la DeFi est vue comme un problème plutôt qu'une solution. En effet, l’objectif reste de s’approprier la technologie développée par le Bitcoin et la DeFi sans les « inconvénients » de la décentralisation monétaire.

? À lire – Les MNBC amélioreront grandement les frais et la rapidité des transferts, selon un rapport

Acheter des cryptos sur eToro
Publicité - L'investissement dans les cryptomonnaies est proposé par eToro (Europe) Ltd en tant que PSAN enregistré auprès de l'AMF. L'investissement dans les crypto-actifs est très volatil. Il n'existe pas de protection des consommateurs. Investir est risqué (en savoir plus)
La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.


Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital

Subscribe
Me notifier des
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

« Nous n’avons pas le droit de posséder des bitcoins » : Jerome Powell entraîne la baisse des cryptomonnaies

« Nous n’avons pas le droit de posséder des bitcoins » : Jerome Powell entraîne la baisse des cryptomonnaies

Salvador : Bukele achète 1 million de dollars de Bitcoins 24 heures après son accord avec le FMI

Salvador : Bukele achète 1 million de dollars de Bitcoins 24 heures après son accord avec le FMI

La perspective d'une réserve stratégique en Bitcoins (BTC) aux États-Unis serait-elle en train de s'effacer ?

La perspective d'une réserve stratégique en Bitcoins (BTC) aux États-Unis serait-elle en train de s'effacer ?

1 milliard de dollars de liquidations : le marché crypto voit rouge

1 milliard de dollars de liquidations : le marché crypto voit rouge