FTX : l'ex-PDG Sam Bankman-Fried exige l'organisation d'un nouveau procès
Désireux d'être jugé en seconde instance, Sam Bankman-Fried compte sur ses avocats pour obtenir gain de cause. L'ex-PDG de l'échange FTX considère notamment avoir été ridiculisé par le juge Lews Kaplan tout au long de son procès.
le 14 octobre 2024 à 17:00.
2 minutes de lecture
Les avocats de Sam Bankman-Fried s'activent pour qu'un nouveau procès soit organisé
Condamné à 25 ans de prison en première instance, Sam Bankman-Fried n'est clairement pas satisfait de cette peine qu'il a déjà commencé à purger. C'est pourquoi en avril dernier, l'ex-PDG de FTX a logiquement formulé une demande d'appel qu'il espère voir aboutir.
Pour les avocats du principal concerné, « tout le monde s'est précipité pour juger » SBF suite à la faillite de l'exchange qu'il dirigeait.
💡 Découvrez notre sélection des meilleurs sites pour le trading de Bitcoin et de crypto
« Les principes d'un procès équitable ont été balayés dans un tsunami de condamnations suivi d'un verdict incompréhensible, » peut-on lire dans un mémoire venant soutenir la demande d'appel. Celui-ci a été rédigé par l'une des avocates de SBF, Alexandra Shapiro, qui l'a déposé en septembre dernier auprès de la Cour d'appel du deuxième circuit à New York.
Dans ce mémoire judiciaire, les avocats de la défense ont relevé des manquements, mais aussi des agissements qui selon eux, prouvent qu'il est nécessaire d'organiser un second procès :
Coinbase : inscrivez-vous sur l'exchange crypto le plus réputé au monde
Lorsque le gouvernement présente ses arguments, les accusés ont le droit de les réfuter et de présenter leur version des faits. Dans le cadre du procès de notre client, rien de tout cela ne s'est produit.
Le juge Lewis Kaplan accusé d'avoir ridiculisé l'ancien patron de FTX tout au long de son procès
Dans le viseur des avocats de SBF, le juge Lewis Kaplan qui a présidé le procès et déterminé la peine. Selon eux, l'homme de loi n'aurait pas fait preuve d'impartialité. Par conséquent, si la demande d'appel venait à être accordée, l'ancien dirigeant de FTX aimerait qu'un autre juge examine son dossier.
« De nombreuses décisions du juge étaient non seulement erronées mais déséquilibrées, mettant à plusieurs reprises le doigt sur la balance pour aider le gouvernement et contrecarrer la défense, » indiquent les avocats de SBF.
Ces derniers sont allés plus loin, affirmant que Lewis Kaplan avait « continuellement ridiculisé Sam Bankman-Fried pendant le procès, au point le critiquer à plusieurs reprises son comportement et de faire part de son incrédulité face au témoignage de SBF ».
👉 Sur le même sujet – FTX : l'ancien dirigeant Ryan Salame a commencé à purger sa peine de prison
Les avocats de l'ex-PDG de FTX disent avoir ressenti la même chose à leur niveau. « Le juge s'est moqué à plusieurs reprises des avocats de la défense, critiquant notre interrogatoire devant les jurés tout en faisant son possible pour aider le gouvernement par divers moyens, » expliquent-ils.
Enfin, ils accusent Lewis Kaplan d'avoir « incité de manière inappropriée les jurés à rendre un verdict rapide ». Pour étayer leurs propos, les avocats de la défense ont fait référence au premier jour des délibérations où le juge aurait invité les jurés à rester tard afin d'avancer sur le dossier, leur proposant même de les nourrir et de les raccompagner chez eux si besoin.
Black Friday : - 75% sur Cryptoast Academy, ne ratez pas le bullrun, rejoignez nos expertsSource : Court Listener
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.
Surpris par la montée en puissance des crypto-actifs à la fin des années 2010, je me suis mis à suivre de près de ce secteur qui me passionne au plus haut point. Lorsque je ne suis pas dans les stades de football, de rugby ou dans les salles de handball, je m'atèle à rédiger des articles pertinents autour des cryptomonnaies et plus largement, du Web3.
Zacharie Tazrout
204 articles
