Le plus gros risque pour vos crypto ? Ce n’est pas un hacker, c’est vous-même

L’erreur humaine, frein majeur à l’adoption des cryptos

Depuis l’avènement du self-custody, le fait de conserver ses cryptomonnaies sans passer par un intermédiaire, le credo « not your keys, not your coins » (soit en français « si vous ne détenez pas vos clés, vous ne possédez pas vos cryptos ») place chaque utilisateur dans le rôle de gardien de son propre capital. Face au risque de piratage, cela donne le sentiment d’être mieux protégé.

Pourtant, d’après un sondage de Kraken fait auprès de 800 répondants, si 20 % ont déjà été victimes d’une arnaque ou d’un hack, ce sont surtout les maladresses personnelles qui devraient inquiéter le plus : quasiment la moitié avouent avoir déjà oublié un mot de passe, égaré leur phrase de récupération ou, pire : envoyé un montant en dollar ou en USDT vers la mauvaise blockchain.

🪙 Découvrez tout sur le Bitcoin, la première cryptomonnaie au monde

L’an dernier, un trader surnommé qklpj.eth a ainsi transféré vingt-cinq millions de dollars sur le mauvais réseau, avant de pouvoir renégocier le retour des fonds avec le projet concerné.

Deddy Lavid, cofondateur de Cyvers, rappelle sur X que « l’expérience utilisateur, pas les maliciels, représente le vrai danger du web3 » : « une simple faute de frappe et vos BTC ou ETH disparaissent à jamais ». Cette crainte pousse la moitié des sondés à réduire leurs placements en cryptomonnaies. Ce n’est donc pas seulement en bloquant les pirates qu’on protégera les utilisateurs, mais aussi en les empêchant de se piéger eux-mêmes à cause d’interfaces mal conçues.

Vers des interfaces crypto plus sécurisées ?

Au-delà de la perte financière, c’est la responsabilité écrasante liée à la gestion de ses propres clés qui engendre une forme d’angoisse paralysante pour les investisseurs. Contrairement aux systèmes centralisés où l’on peut solliciter un service client si besoin, l’univers décentralisé ne prévoit ni recours ni remboursement : perdez votre clé privée, et le capital s’évapore sans laisser de trace.

Pour limiter ce type d’erreurs, les spécialistes de la sécurité blockchain avancent deux pistes d’amélioration. La première consiste à afficher, avant chaque validation, un aperçu clair et lisible de la transaction : adresse de destination, montant envoyé et réseau utilisé (comme Bitcoin, Ethereum ou Solana). L’objectif est de prévenir les envois accidentels vers une mauvaise blockchain.

La seconde suggestion est d’introduire une courte fenêtre d’annulation, permettant à l’utilisateur de revenir en arrière quelques secondes après avoir validé s’il réalise qu'il a fait une erreur, à l’image de ce que proposent certains services bancaires. Une telle fonctionnalité pourrait considérablement réduire les erreurs irréversibles.

🗞️ Enlèvements crypto : la « Bitcoin Family » revoit ses mesures de sécurité

Plusieurs portefeuilles auto‑custodiés—dont Kraken Wallet ou les hardware wallets de Ledger et Trezor—intègrent déjà ces fonctionnalités ou travaillent à leur déploiement. Ces solutions visent à concilier autonomie et sérénité, en diminuant l’impact du facteur humain sur la sécurité des fonds.

Source : Kraken

Après une formation en journalisme, j’ai travaillé quelques années en presse généraliste avant de découvrir le monde de la finance personnelle et de la bourse. Tombée dans les cryptos depuis 2020, je suis particulièrement intéressée par le décryptage des actualités qui influencent les marchés cryptos. Mon objectif ? En apprendre toujours plus à mes lecteurs en fournissant l’information la plus précise et la plus juste possible.

Justine Ferrari

271 articles

Tous ses articles