Hack Bybit : pourquoi Circle tarde-t-il à geler les fonds volés ?
Le débat sur la réactivité des émetteurs de stablecoins face aux vols de cryptomonnaies est relancé. L'enquêteur blockchain ZachXBT a une nouvelle fois critiqué Circle pour sa lenteur à geler des fonds issus du récent hack de Bybit, un piratage estimé à 1,5 milliard de dollars. Selon lui, cette inaction met en lumière un problème récurrent chez l'émetteur du stablecoin USDC.
le 4 mars 2025 à 14:40.
2 minutes de lecture
Un retard préjudiciable selon ZachXBT
L'affaire remonte à la semaine dernière, lorsque Bybit a été victime d'un hack massif. Rapidement, Tether a réagi en gelant les USDT liés aux fonds volés en l'espace de quelques heures. En revanche, Circle a mis plus de 24 heures pour blacklister une adresse clairement identifiée comme appartenant aux hackers de l’organisation Lazarus, un groupe lié à la Corée du Nord.
ZachXBT, connu pour ses investigations approfondies dans l'univers de la blockchain, n'a pas manqué de pointer du doigt cette lenteur dans un post sur X (anciennement Twitter) :
Comment est-il possible qu'un émetteur centralisé de stablecoins de premier plan mette autant de temps à faire ce qui est juste ?
👉🏻 Découvrez l'USDC, le stablecoin dollar de Circle
Selon lui, ce n'est pas la première fois que Circle se montre passif face à des fonds illicites. Il cite notamment les incidents de Mango Markets et du hack de Remitano, où l'entreprise avait déjà tardé à agir.
Zengo : le wallet mobile ultra-sécurisé pour vos cryptosLa réponse de Circle : une question de procédure
Face aux critiques, le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a défendu la position de son entreprise. Il affirme que les déclarations de ZachXBT sont « inexactes » et rappelle que Circle ne bloque des fonds que sur demande explicite des autorités judiciaires.
Je ne pense pas que le marché ou les utilisateurs bénéficient d'une situation où une entreprise privée décide de son propre chef de saisir des fonds sans une demande formelle des forces de l'ordre.
Cette approche, bien que prudente sur le plan juridique, est jugée trop laxiste par certains observateurs. En effet, elle pourrait offrir aux hackers une fenêtre de temps supplémentaire pour blanchir les fonds. Dans le cas du hack de Bybit, les attaquants ont finalement réussi à blanchir la totalité des 499 000 ETH volés, compliquant toute tentative de récupération.
🗞️ Quelles sont les raisons de la chute du marché des cryptomonnaies ?
Alors que l'univers crypto est en pleine régulation, les discussions autour de la gouvernance des stablecoins et de la protection des fonds volés ne font que commencer. Dans tous les cas, la pression mise par ZachXBT et d'autres analystes pourrait bien pousser Circle à revoir sa politique, sous peine de ternir sa réputation.
Créer un compte sur Kraken : l'exchange crypto le plus réputéSource : X
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
Maxime a découvert le monde de la finance et de l'investissement très jeune avant de se lancer dès l'âge de ses 18 ans. Sa passion pour les actifs financiers et les nouvelles opportunités lui offre une bonne vision de l’économie actuelle ainsi que des tendances émergentes.
Maxime Montulet
50 articles
