Un tribunal américain rejette la plainte de Consensys contre la SEC — Pour quel motif ?

Tandis que Consensys avait porté plainte contre la Securities and Exchange Commission (SEC) au printemps dernier, cette plainte a été rejetée par un tribunal texan. Quelles en sont les raisons ?

Un tribunal américain rejette la plainte de Consensys contre la SEC — Pour quel motif ?

Acheter Ethereum (ETH)

Partenaire Bitpanda

Consensys voit sa plainte contre la SEC rejetée

En avril dernier, Consensys avait fait sensation en s’attaquant frontalement à la Securities and Exchange Commission (SEC). En effet, après que l’agence fédérale a adressé un avis Wells au développeur d’infrastructures Web3 le 10 avril, ce dernier avait porté plainte, estimant un abus de pouvoir de la Commission.

Seulement, un tribunal texan a donné son avis sur cette plainte jeudi, en rejetant celle-ci, faute d’éléments suffisants pour justifier un procès.

Dans cette décision, 2 points sont abordés. En premier lieu, le cas d’Ethereum (ETH), pour lequel la SEC a abandonné son enquête quant au fait de déterminer si l’actif constituait ou non une security. Sur ce point, le juge Reed O’Connor considère la demande de Consensus comme caduque, compte tenu du retrait de l’agence fédérale.

💡 Comment acheter de l’ETH facilement ?

Ensuite, il y a également la plainte de la SEC au sujet de MetaMask, qui est toujours en cours. À ce sujet, le tribunal indique que la SEC a déposé une motion selon laquelle cette affaire n’était pas encore suffisamment mûre pour constituer un litige pour Consensys :

blockquote icon

Ils soutiennent tout d’abord que cette réclamation devrait être rejetée en vertu de la règle 12 (b) (1) pour absence de compétence juridictionnelle, notamment parce que la réclamation n’est pas mûre. Le tribunal est d’accord avec l’argument des Défendeurs concernant la maturité de l’affaire et accepte leur motion.

Coinhouse : la plateforme crypto française la plus réputée
Publicité - Investir comporte des risques (en savoir plus)

De son côté, Consensys a réagi sur X en déplorant que le tribunal n’ait pas examiné « le bien-fondé » de ses réclamations contre la SEC :

Malgré tout, l’entreprise se satisfait d’une certaine évolution positive du regard politique :

blockquote icon

En dehors des tribunaux, nous avons également observé des signes de ce qui pourrait être un changement radical dans le sentiment de Washington à l’égard des cryptomonnaies et des actifs numériques au cours d’une période cruciale pour la politique américaine. Nous sommes sur la bonne voie, mais nous devons rester vigilants.

👉 Dans l’actualité également — La Police allemande ferme 47 exchanges illégaux de cryptomonnaies et de monnaies fiat

Par ailleurs, Consensys réaffirme sa volonté de se battre « les droits des développeurs blockchain aux États-Unis », alors que son bras de fer contre la SEC n’est pas terminé.

De son côté, l’ETH a progressé de 4,7 % en 24 heures, et s’échange maintenant à 2 550 dollars lors de l’écriture de ces lignes.

Cryptoast Academy : Ne gâchez pas ce bull run, entourez vous d'experts

Source : Décision de justice

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.


Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.


Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.


Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.

Subscribe
Me notifier des
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Voir plus
Tout voir

Acheter Ethereum (ETH)

Partenaire Bitpanda

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

En 3 mois, Revolut a évité 13,5 millions de dollars de pertes en cryptos à ses utilisateurs

En 3 mois, Revolut a évité 13,5 millions de dollars de pertes en cryptos à ses utilisateurs

Qui est Len Sassaman, le « cypherpunk » qui pourrait être Satoshi Nakamoto ?

Qui est Len Sassaman, le « cypherpunk » qui pourrait être Satoshi Nakamoto ?

Peter Todd serait Satoshi Nakamoto, selon le documentaire de HBO – Quels indices appuient cette hypothèse ?

Peter Todd serait Satoshi Nakamoto, selon le documentaire de HBO – Quels indices appuient cette hypothèse ?

Nick Szabo, Len Sassaman, Adam Back... Valse des paris sur l'identité de Satoshi Nakamoto avant la sortie du documentaire de HBO

Nick Szabo, Len Sassaman, Adam Back... Valse des paris sur l'identité de Satoshi Nakamoto avant la sortie du documentaire de HBO