Les stablecoins échouent à ces 3 dimensions clés, selon la « Banque des banques centrales »
Les stablecoins vont-ils remplacer les espèces présentes dans les banques commerciales ? Non, selon la Banque des règlements internationaux (BRI), qui pointe 3 limitations clés selon elle. Que pense la « Banque des banques centrales » ?
La BRI dubitative sur l’avenir des stablecoins
Selon la Banque des banques centrales, les stablecoins, bien qu’intéressants, ne sont pas adaptés pour soutenir le système financier actuel, à cause de 3 limitations :
![]()
Les stablecoins offrent certaines promesses en matière de tokenisation, mais ils ne remplissent pas les conditions nécessaires pour devenir le pilier du système monétaire lorsqu’on les évalue à l’aune de trois critères essentiels : unicité, élasticité et intégrité.
L’unicité de la monnaie est ce qui lui permet d’être acceptée par toutes les institutions et tous les établissements, sans discernement. Autrement dit, une banque peut gérer des billets d’euros ou de dollars de la même manière. Or pour les stablecoins, une barrière technologique existe entre les différentes cryptomonnaies, notamment en termes de réseau utilisé.
💡 Ne manquez pas notre top 5 des stablecoins crypto adossés au dollar américain
Selon la BRI, les stablecoins ne remplissent par ailleurs pas le critère d’élasticité nécessaire au bon fonctionnement d’un système financier globalisé. C’est-à-dire qu’ils ne permettent pas une émission souple de liquidité, étant circonscrits aux réserves existantes à un moment T. Pour la Banque des règlements internationaux, c’est une limitation forte :
Trade Republic : acheter des cryptos et des actions en 5 minutes![]()
L’ampleur des paiements dans une économie moderne rend totalement impraticable le transport de pièces d’or ou d’argent, le stockage massif d’espèces, ou encore la détention de volumes importants de comptes préfinancés pour honorer les engagements : ce serait la recette assurée d’un blocage du système de paiements.
Les stablecoins pas assez contrôlés selon la BRI
Enfin, la Banque des banques centrales estime que les stablecoins ne font pas suffisamment preuve d’intégrité face aux paiements illicites. En particulier parce qu’ils ne sont pas centralisés autour d’un organe de contrôle :
![]()
Un système monétaire exposé à des abus généralisés – fraude, criminalité financière ou autres activités illégales – ne pourra ni inspirer la confiance de la société, ni durer dans le temps.
Si les arguments de la BRI sont très critiquables, le rapport montre quand même que les stablecoins sont en train de prendre une place plus proéminente que jamais dans le système monétaire actuel. En témoignent les nombreuses banques commerciales ou entreprises qui ont débuté des travaux pour émettre un stablecoin.
🌐 A lire à ce sujet – Ce géant du paiement annonce un stablecoin pour 6 millions de commerçants et 10 000 institutions financières
Les stablecoins représentaient au premier trimestre 2025 un volume d’échange de 1 800 milliards de dollars. Au total, le secteur pèse désormais 262 milliards de dollars de capitalisation boursière.
Faites fructifier votre capital grâce aux analyses et stratégies de nos expertsSource : BRI
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité. Cryptoast a étudié les produits ou services présentés, mais ne saurait être tenu responsable de tout dommage ou perte liés à leur usage. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques. N'investissez que ce que vous êtes prêt à perdre.

Bonjour, pourquoi ne développez-vous pas après avoir dit "les arguments de la BRI sont très critiquables" ? Nous restons sur notre faim !