Le cofondateur de Signal critiqué sur ses relations troubles avec MobileCoin (MOB)
Plus qu’un conseiller ? Le cofondateur de Signal aurait participé à l’élaboration de la cryptomonnaie MobileCoin (MOB), qui a été choisie par l’application de messagerie. On vous explique pourquoi cela fait polémique.
le 12 avril 2021 à 10:00.
2 minutes de lecture
Relations floues entre le cofondateur de Signal et la cryptomonnaie MobileCoin
Nous vous le signalions la semaine dernière : l’appli de messagerie Signal avait décidé de lancer les tests pour les transferts de cryptomonnaies. Elle avait pour cela choisi MobileCoin (MOB), un altcoin inconnu, plutôt que des altcoins anonymes majeurs comme Zcash (ZEC) ou Monero (XMR).
On savait déjà que Moxie Marlinspike, le créateur de Signal, était intervenu en tant que conseiller pour MobileCoin (MOB). Mais il semblerait que son rôle ait en réalité été plus crucial que cela. D’anciens documents de MobileCoin, qui datent du lancement du projet, expliquent que le créateur de Signal était Directeur Technique (CTO) :
Le PDG de MobileCoin a cependant nié que ce whitepaper ait été écrit par MobileCoin, selon nos confrères de CoinDesk. Mais le document est presque identique à celui qui est actuellement publié par la cryptomonnaie. Par ailleurs, une archive de la page d’accueil de MobileCoin datant de 2018 montre bien que Moxie Marlinspike est listé en tant que membre de « l’équipe ».
Pourquoi cela pose-t-il problème ?
Le premier problème que cela pose, c’est bien sûr l’influence de Moxie Marlinspike sur la cryptomonnaie, qui est censée être séparée de Signal et utilisée par les utilisateurs de manière autonome. Le second problème que cela pose est d’ordre pécuniaire.
Certains avaient en effet noté que le cours du MOB avait bondi de manière inexpliquée quelques jours avant l’annonce, le 6 avril dernier :
Source : TradingView, MOB/USDT
Sur le graphique ci-dessus, on voit que le cours du MOB a commencé à grimper en flèche à partir du 28 mars, soit une dizaine de jours avant l’annonce de son intégration sur Signal. Étant donné que cette cryptomonnaie était relativement inconnue, que son approvisionnement n’était pas établi sur les agrégateurs de données, et qu’elle était listée sur très peu d’exchanges, cela s’avère suspect.
Au total, le cours du MOB a grimpé de +450% en quelques jours : une progression qui ne saurait être justifiée par la hausse générale des cours, ni par une quelconque annonce de la part de l’équipe qui gère la cryptomonnaie.
Une cryptomonnaie difficilement accessible
Autre point suspect : les utilisateurs ont noté qu’il semble difficile d’acheter du MOB, et que le site qui en propose, Buymobilecoin, applique des limitations (seulement 1 000 euros d’achat chaque jour et 5 000 euros sur l’année).
Tout cela ne fait donc que troubler encore plus les eaux dans lesquelles évolue MobileCoin (et Signal) en ce moment. Les communications hésitantes de l’équipe n’aident pas particulièrement à rassurer les investisseurs potentiels. L’intégration d’une cryptomonnaie sur Signal pourrait donc ne pas être l’avancée que souhaitaient Moxie Marlinspike et les équipes qui portent le projet…
Source image : TechCrunch via Flickr (CC BY 2.0)
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité ou de l'affiliation. L'investissement dans les actifs numériques présente un risque de perte en capital totale ou partielle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. N'investissez que ce que vous êtes prêts à perdre.
Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.
Marine Debelloir
4015 articles
