Une investisseuse en BTC chevronnée met en garde les “Bitcoin maximalists”

Qui gagnera le match Bitcoin (BTC) VS altcoins ? Arianna Simpson, une investisseuse qui a toujours soutenu le Bitcoin, explique sa vision.

Qui sont les “Bitcoin maximalists” ?

Depuis la bulle économique qui a porté le Bitcoin et les altcoins aux nues en 2017, le paysage des cryptodevises a été bousculé. Les investisseurs se sont polarisés, à cause d’une année 2018 bien maussade pour le prix des cryptos. Certains estiment que seul le Bitcoin peut triompher et qu’il s’agit de la seule crypto-monnaie avec suffisamment de réputation pour être adoptée globalement. Ce sont les “Bitcoin maximalists”, les fans enthousiastes du BTC.

Cette frange des investisseurs s’est montrée particulièrement vocale ces derniers mois. La faute à deux facteurs : d’une part, la domination du Bitcoin, qui est très élevée et atteint des niveaux comparables à ceux de 2016 et 2017. De l’autre, une nébuleuse des altcoins qui peine encore à trouver sa place, et surtout à proposer des solutions concrètes face à des problèmes de scalabilité. La technologie existe, mais elle est difficile à proposer aux masses.

Une investisseuse avertit les Bitcoin Maximalists

Arianna Simpson, qui a figuré parmi les premiers investisseurs en Bitcoin, estime cependant que cette vision des choses est faussée, comme elle l’a expliqué dans une série de tweets :

2/ BTC has clearly outperformed most other cryptoassets by a wide margin YTD. Expecting that this will always be the case (or that holding only BTC is the right move) strikes me as foolish.

— AriannaSimpson.eth (@AriannaSimpson) August 21, 2019

Traduction : “Le BTC a clairement surpassé la plupart des autres crypto-actifs avec une belle marge de cumul annuel. Mais penser que cela sera toujours le cas (ou que détenir du BTC est la seule stratégie gagnante) me paraît ridicule.”

Simpson estime que si le Bitcoin a dominé depuis aussi longtemps, cela ne veut pas dire qu’il gardera cet avantage au cours des années à venir. Elle rappelle notamment qu’en 2017, les altcoins étaient considérés comme des héritiers du BTC, qu’ils étaient voués à dépasser.

5/ In reality, ETH was a better performing investment for many (even when considering the major correction of 2018!) than BTC was. So BTC remains king, but discounting everything else is silly.

— AriannaSimpson.eth (@AriannaSimpson) August 21, 2019

Traduction : “En réalité, l’ETH a été un investissement avec de meilleures performances que le BTC pour beaucoup (même en prenant en compte la correction massive de 2018 !). Le BTC reste donc roi, mais discréditer tout le reste est idiot.”

Simpson rappelle que les autres blockchains, qui sont développées par des équipes de “haut calibre” arriveront très certainement à se faire une place de choix au bout de plusieurs années de développement. Pas en tant que rivaux du Bitcoin, mais en tant que compléments.

9/ So in sum, I believe claims that "alts are dead" and bitcoin alone will make it are nonsensical. I am most definitely long BTC. But call me after you've tried deploying an app on bitcoin versus ethereum -- alternative chains might not seem so useless after all! 🙃

— AriannaSimpson.eth (@AriannaSimpson) August 21, 2019

Traduction : “Pour résumer, je pense que dire “les altcoins sont morts” et que le Bitcoin seul perdurera est absurde. Je garderai définitivement du BTC sur le long-terme. Mais appelez-moi si vous essayez de déployer une appli sur le réseau du Bitcoin plutôt que sur l’Ethereum – les blockchains alternatives ne vous paraîtront plus si inutiles en fin de compte !”

Journaliste chez Cryptoast depuis 2017, je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée et de régulation. Je me suis spécialisée dans l'économie et la finance traditionnelle en analysant comment les actualités de ce secteur influencent celui des cryptomonnaies, offrant ainsi une perspective unique et éclairée aux lecteurs de Cryptoast.

Marine Debelloir

3257 articles

Tous ses articles