Les outflows continuent sur EigenLayer et Renzo : le début du déclin pour le secteur du restaking ?
Le marché du restaking, un processus permettant de générer des intérêts sur des cryptomonnaies déjà stakées, traverse une phase de ralentissement ces dernières semaines. Cette tendance se traduit par une diminution de la valeur totale verrouillée (TVL) dans l'ensemble de l'écosystème, particulièrement observé sur les protocoles EigenLayer et Renzo.
le 19 juillet 2024 à 18:30.
3 minutes de lecture
EigenLayer enregistre 4,6 milliards de dollars d'outflows sur 1 mois
Le restaking, une méthode qui consiste à bloquer des cryptomonnaies déjà stakées pour obtenir des récompenses supplémentaires, traverse une période difficile.
En effet, ces dernières semaines, on observe une baisse de la valeur totale verrouillée (TVL) dans l'ensemble de l'écosystème, avec des exemples frappants comme ceux d'EigenLayer et de Renzo.
👉 Pour en savoir plus sur EigenLayer – C'est quoi EigenLayer ? Tout savoir sur le protocole de restaking pour Ethereum
Le 11 juillet, le protocole EigenLayer a connu la journée la plus importante en termes d'outflow depuis sa création, avec le retrait de 43 550 ETH, soit environ 135 millions de dollars à ce moment-là.
Au cours de cette semaine, les sorties nettes ont dépassé les 68 millions de dollars, même en tenant compte des inflow enregistrées lors de certains jours.
Ces outflows, qui sont de plus en plus courants ces dernières semaines, ont fait chuter la TVL d'EigenLayer d'environ 27 % par rapport à son pic historique de début juin (20,1 milliards de dollars de TVL).
La TVL d'EigenLayer se situe autour des 15,5 milliards de dollars au moment de la rédaction de cet article, ce qui signifie que le protocole a perdu 4,6 milliards de dollars de TVL en un peu plus d'un mois.
Swell : le protocole de liquid restaking pour ETHRestaking : une baisse qui touche aussi Renzo et le reste du secteur
La tendance baissière observée sur la TVL d'EigenLayer est également présente sur les autres protocoles de restaking.
En effet, le concurrent Renzo a perdu près de la moitié de sa TVL en un mois seulement, passant de 4,07 milliards de dollars début juin à 2,02 milliards de dollars aujourd'hui. D'autres protocoles de restaking, tels que Puffer, KelpDao, Swell et Eigenpie, ont perdu en moyenne 22 % de leur TVL au cours de la même période.
La raison principale de cette baisse est probablement la fin des campagnes d'airdrops des 2 plus gros protocoles de restaking : EigenLayer avec son token EIGEN et Renzo avec le REZ.
La fin de ces campagnes a probablement découragé les « farmers », ces utilisateurs qui utilisent régulièrement les protocoles pour profiter des airdrops et de leurs récompenses sous forme de tokens.
👉 Dans l'actualité également – Le MATIC de Polygon deviendra le POL le 4 septembre prochain : Comment va se passer la migration ?
D'un autre côté, les protocoles de restaking qui n'ont pas annoncé de lancement de token ou qui ont encore des campagnes d'airdrop en cours, comme Swell, ont également connu une baisse de leur TVL. Cette tendance pourrait indiquer que les investisseurs ne trouvent plus Swell suffisamment attractif pour son futur airdrop.
Contrairement à ses autres concurrents, le protocol Symbiotic à vu sa TVL exploser depuis le début du mois, passant de 311 millions de dollars le 1er juillet à 1,24 milliards de dollars le 19 juillet.
Le secteur du restaking pourrait également être perçu comme saturé, ce qui contribuerait à la baisse actuelle de TVL sur une grande partie des protocols. Face à la multiplication de ces derniers et à la concurrence croissante, les investisseurs pourraient devenir plus sélectifs dans leurs placements au sein de la finance décentralisée (DeFi).
Cryptoast Academy : ne ratez pas le bullrun, rejoignez nos expertsSource : Defillama
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.
Tombé dans la crypto marmite en 2018, je me passionne par cet écosystème et son évolution. Je démocratise et partage ma vison du Web3 à travers le relai d'actualités du secteur.
Paul
89 articles
