La DeFi est-elle la prochaine cible des régulateurs américains ?

Après les plateformes centralisées depuis le début d’année, la finance décentralisée (DeFi) est-elle la prochaine cible des régulateurs américains ? C’est en tout cas ce que laisse penser le dernier rapport du Trésor des États-Unis. Faisons le point sur les arguments avancés.

La DeFi est-elle la prochaine cible des régulateurs américains ?

Le Trésor américain se penche sur les risques de la DeFi

Cette semaine, le Trésor américain a publié un rapport de 42 pages intitulé « Évaluation des risques de financement illicite de la Finance décentralisée » (DeFi). Dans ce rapport, nous retrouvons les habituels arguments en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (LCB/FT).

En effet, le Trésor estime que bon nombre de protocoles de l’écosystème devraient appliquer les exigences en matière de LCB/FT et de vérification Know Your Customer (KYC), imposées notamment par la loi bancaire nommée « Bank Secrecy Act ».

Nous retrouvons là le principe d’extraterritorialité cher aux États-Unis, en vertu du fait que des Américains utilisent ces protocoles.

Par ailleurs, l’exploitation de failles de l’écosystème, entre autres, par le groupe de hacker nord-coréen Lazarus est également mise en cause. Notons que les mixeurs, les exchanges décentralisés (DEX) ou encore les bridges interblockchain sont, eux aussi, cités comme des sources pouvant faciliter le blanchiment de fonds illicites.

? Pour aller plus loin — Qu’est-ce que la finance décentralisée (DeFi) ?

Essayez dYdX maintenant : le DEX préféré des traders crypto !
Publicité - Investir comporte des risques (en savoir plus)

Écoutez cet article et toutes les autres actualités crypto sur Spotify

La décentralisation remise en cause

Si l’idée de faire appliquer des lois à un écosystème qui se veut pourtant apatride et apolitique peut interroger, il y a tout de même une problématique pertinente qui ressort de ce rapport : le degré de décentralisation.

En effet, sur de nombreux points, un protocole peut ne pas être réellement décentralisé, que ce soit par le biais de la blockchain sur laquelle il est construit jusqu’à l’influence de l’entité en charge de son développement. En bref, de nombreux points de centralisation existent, et il est une réalité que dans l’écosystème, le terme « décentralisé » relève parfois plus du marketing que de la réalité.

Ce sont donc là des points qui méritent effectivement d’être surveillés, et que la communauté doit prendre en compte pour créer des protocoles vraiment décentralisés.

Néanmoins, le Trésor américain reconnaît que certaines solutions se développent pour limiter l’activité illicite. Les oracles permettant le blocage d’adresses sanctionnées par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) sont cités, ou bien l’arrivée des preuves à divulgation nulle de connaissance qui, après une vérification préalable, prouvent par exemple qu’une identité a été vérifiée sans avoir à la révéler.

En outre, bien que ce rapport appelle les États-Unis à renforcer leur surveillance de la DeFi, il conçoit aussi que les activités criminelles dans les cryptomonnaies ne sont qu’une goutte d’eau en comparaison de la finance dans son ensemble :

« Ce rapport reconnaît cependant que l’activité illicite est un sous-ensemble de l’activité globale au sein de l’espace DeFi et, à l’heure actuelle, l’espace DeFi reste une partie mineure de l’écosystème global des actifs virtuels. De plus, le blanchiment d’argent […] et le financement du terrorisme se produisent le plus souvent en utilisant la monnaie fiduciaire ou d’autres actifs traditionnels par opposition aux actifs virtuels. »

? À lire également — La Banque de France envisage la création d’un KYC obligatoire dans la DeFi

Cryptoast Academy : Ne gâchez pas ce bull run, entourez vous d'experts

Source : Trésor américain

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌

Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.


Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.


Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.


Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.

Subscribe
Me notifier des
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Voir plus
Tout voir

Cryptoast

Le site qui explique tout de A à Z sur le Bitcoin, la blockchain et les crypto-monnaies. Des actualités et des articles explicatifs pour découvrir et progresser dans ces secteurs !


Les articles les plus lus

En 3 mois, Revolut a évité 13,5 millions de dollars de pertes en cryptos à ses utilisateurs

En 3 mois, Revolut a évité 13,5 millions de dollars de pertes en cryptos à ses utilisateurs

Peter Todd serait Satoshi Nakamoto, selon le documentaire de HBO – Quels indices appuient cette hypothèse ?

Peter Todd serait Satoshi Nakamoto, selon le documentaire de HBO – Quels indices appuient cette hypothèse ?

Qui est Len Sassaman, le « cypherpunk » qui pourrait être Satoshi Nakamoto ?

Qui est Len Sassaman, le « cypherpunk » qui pourrait être Satoshi Nakamoto ?

Nick Szabo, Len Sassaman, Adam Back... Valse des paris sur l'identité de Satoshi Nakamoto avant la sortie du documentaire de HBO

Nick Szabo, Len Sassaman, Adam Back... Valse des paris sur l'identité de Satoshi Nakamoto avant la sortie du documentaire de HBO