Les Bitcoiners veulent savoir : combien d’ETH sont en circulation ?
La bataille crypto de la semaine se joue entre Bitcoiners endurcis et fans d’Ethereum. Côté Bitcoin, on veut comprendre pourquoi il est difficile de savoir combien d’ETH sont en circulation. Côté Ethereum, on explique qu’il n’est pas nécessaire de le savoir… Qui a raison ?
le 11 août 2020 à 10:00.
2 minutes de lecture
Pourquoi est-il difficile de mesurer les ETH en circulation ?
Il faut dire que le débat sur les ETH en circulation n’est pas récent : il a fait couler beaucoup d’encre depuis les débuts du réseau Ethereum en 2015. Le réseau de paiement se distingue du Bitcoin et d’une grande partie des autres altcoins car il ne dispose pas de limite en ce qui concerne l’émission de pièces. De nouveaux coins continuent d’être ajoutés au réseau au fur et à mesure de son fonctionnement.
Le problème, c’est qu’il est très difficile d’avoir des données précises sur le nombre d’ETH en circulation. Comme l’a expliqué l’utilisateur Twitter User Agent, les chiffres varient en fonction de l’explorateur utilisé :
blockchair (left) is close to etherscan but also doesn't match
what's fun is that it changes on refresh pic.twitter.com/ynbORMgZ2k
— User⚡️Agent (@uacomment) August 7, 2020
« Blockchair (à gauche) est proche d’Etherscan, mais cela ne correspond pas non plus. Et ce qui est drôle, c’est que ça change quand on rafraîchit la page. »
Une des raisons de ce flou artistique, c’est qu’il reste très difficile de synchroniser un full-node Ethereum, et donc d’avoir des données précises sur le réseau. Comme l’explique Cryptodidacte dans un thread dédié, cela pose un problème de taille :
Le soucis, c'est que sans node Ethereum, vous ne pouvez pas déterminer le nombre d'ETH en circulation, autrement qu'en vous fiant à un site comme Etherscan, ou autre.
Et ces sites eux-mêmes n'arrivent pas à être d'accord entre eux.
Cela pose un sérieux problème idéologique. ⚖️
— Cryptodidacte (@Cryptodidacte) August 10, 2020
Les Bitcoiners à l’assaut
Les Bitcoin maximalists s’en sont donc donné à cœur joie ces derniers jours, expliquant qu’Ethereum n’est pas fiable, et qu’il devrait être possible de connaître une donnée aussi basique simplement. Au point que Vitalik Buterin a dû sortir de sa réserve et s’adresser aux critiques :
Here's the rules for what the rewards are: https://t.co/4XCViRgzMZ
And you can run a node to verify that the current chain actually reflects those rules!
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 7, 2020
« Voici les règles pour vérifier quelles sont les récompenses. Et vous pouvez gérer un nœud pour voir que la chaîne actuelle reflète en réalité ces règles ! »
Un argumentaire qui n’a pas convaincu, puisque certains développeurs ont pointé du doigt la complexité de créer un script qui puisse permettre de connaître les ETH en circulation de manière fiable :
I will send 1 million sats to anyone who writes and successfully runs this script against their own ETH node within the next 12 hours.
— Pierre Rochard (@pierre_rochard) August 7, 2020
« Un million de sats à quiconque peut écrire et faire tourner un script avec son propre nœud ETH dans les douze prochaines heures. »
Le débat est donc posé ainsi : est-il nécessaire de connaître les ETH en circulation à n’importe quel moment, puisque le réseau fonctionne de manière efficace ? Peut-on considérer l’Ether comme une réserve de valeur, alors même qu’on ne sait pas combien d’ETH circulent ? Ce qui est certain, c’est que ce manque de clarté reviendra peupler les débats tant que le problème ne sera pas résolu...
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque lundi par mail 👌
Ce qu’il faut savoir sur les liens d’affiliation. Cette page peut présenter des actifs, des produits ou des services relatifs aux investissements. Certains liens présents dans cet article peuvent être affiliés. Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission. Cela nous permet de continuer à vous proposer des contenus originaux et utiles. Il n'y a aucune incidence vous concernant et vous pouvez même obtenir un bonus en utilisant nos liens.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Cryptoast n'est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l'utilisation d'un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Recommandations de l'AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Situation Financière, Transparence du Média et Mentions Légales.
Journaliste chez Cryptoast, je suis tombée dans la marmite des cryptomonnaies depuis 2017. Je suis passionnée par les enjeux de décentralisation, de vie privée, et les retentissements globaux de ces nouvelles technologies.
Marine Debelloir
2937 articles
Pierre Rochard est super généreux !
"Peut-on considérer [ l’OR ] comme une réserve de valeur, alors même qu’on ne sait pas combien [ d’OR ] circulent ?"