Les NFT d'avant l'IA peuvent-ils être un bon investissement ?
Alors que le marché des NFT reste très loin de ses sommets, certains collectionneurs continuent de miser sur les oeuvres numériques les plus anciennes. Les créations produites avant l'essor de l'IA générative pourraient, selon eux, gagner en rareté et en valeur à mesure que les contenus générés automatiquement se multiplient.
DCinvestor mise sur l'art NFT d'avant l'IA
Les NFT d'artistes créés avant l'essor de l'IA générative vont-ils reprendre de la valeur dans les années à venir ? C'est en tout cas la conviction du célèbre collectionneur DCinvestor.
« Mes plans se mesurent littéralement en décennies », écrit-il dans un post publié sur X le week-end dernier. Le collectionneur affirme être plus confiant dans les NFT artistiques datant d'avant l'ère de l'IA que dans toute autre classe d'actifs, sur un horizon de 5 à 15 ans.
my plans are literally measured in decades
and i am more bullish on pre-AI-age art NFTs than any other asset class over the next 5-15 yearshttps://t.co/KnhxnmVkUc
— DCinvestor (@DCinvestor) September 26, 2026
Sa collection comprend notamment des œuvres d'art génératif, produites à partir d'algorithmes conçus par les artistes eux-mêmes. On y retrouve des collections devenues emblématiques comme Autoglyphs, Fidenza ou Ringers.
Le marché des NFT reste toutefois très loin de l'euphorie observée en 2021 et 2022. Celle-ci avait alors été stimulée en grande partie par la vente par l'artiste Beeple de « Everydays: The First 5000 Days ». L'œuvre au format NFT s'était vendue pour 69,3 millions de dollars chez Christie's en mars 2021.
🗞️ Pour approfondir - On vous explique tout sur les tokens non fongibles (NFT)
Au premier semestre 2026, les échanges ont représenté environ 300 millions de dollars par mois, selon CryptoSlam. À titre de comparaison, le volume mensuel approchait les 3 milliards de dollars en moyenne au premier semestre 2022, avec un pic à 4,7 milliards en janvier.
L'activité actuelle est ainsi environ dix fois inférieure à celle enregistrée au plus fort du boom. Le marché mondial de l'art traditionnel reste par ailleurs d'une tout autre ampleur : il a généré 59,6 milliards de dollars de ventes en 2025, selon Art Basel et UBS.

Les musées ont déjà fait entrer ces œuvres
Mais les collectionneurs pourraient revenir sur le marché. Et selon DC Investor, les œuvres d'artistes confirmés, créées sans IA, pourraient être particulièrement recherchées. Celles-ci pourraient aussi profiter de la reconnaissance acquise ces dernières années auprès du marché de l'art traditionnel.
En 2023, le MoMA de New York avait acquis « Unsupervised » de Refik Anadol et l'œuvre générative « 3FACE » d'Ian Cheng. La même année, le Centre Pompidou avait fait entrer 18 NFT de 13 artistes dans ses collections, dont un CryptoPunk et un Autoglyph.
Le LACMA de Los Angeles a reçu pour sa part 22 œuvres du collectionneur Cozomo de' Medici et le dernier Chromie Squiggle, offert par le fondateur d'Art Blocks.
Les collections de la première vague, des Fidenza aux œuvres de Beeple, pourraient ainsi reprendre de la valeur. L'afflux d'images générées par IA peut provoquer une réaction inverse, avec un retour vers l'art conçu avant l'IA et vers les premiers NFT.
En juin 2023, le Ringers #879 de Dmitri Cherniak, surnommé « The Goose », s'était par exemple vendu 6,2 millions de dollars chez Sotheby's. Un mois plus tôt, le Fidenza #725 de Tyler Hobbs avait dépassé 1 million de dollars, soit plus de cinq fois son estimation haute.
Ces œuvres disposent d'un historique de propriété public et horodaté sur la blockchain, qui permet de vérifier chaque ancien détenteur. Cette traçabilité et la reconnaissance des institutions donnent une base au pari de DCinvestor, sans garantir un rebond des prix.

Sources : DCinvestor sur X, Cointime via Bitget News
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité ou de l'affiliation. L'investissement dans les actifs numériques présente un risque de perte en capital totale ou partielle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. N'investissez que ce que vous êtes prêts à perdre.


