Ethereum accélère ses transactions avec l'EIP-8198, alors que les frais sont au plus bas
EIP-8198 : vers des transactions plus rapides sur Ethereum Ethlabs, le laboratoire de recherche fondé par d'anciens membres de l'Ethereum Foundation, a officiellement mis en avant la proposition d'amélioration EIP-8198 sur X, ce 17 septembre 2026. L'objectif affiché de cette Ethereum Improvement Proposal (EIP) est d'accélérer les slots du réseau pour rendre les transactions plus […]
Acheter Ethereum (ETH)
Publicité OKX
EIP-8198 : vers des transactions plus rapides sur Ethereum
Ethlabs, le laboratoire de recherche fondé par d'anciens membres de l'Ethereum Foundation, a officiellement mis en avant la proposition d'amélioration EIP-8198 sur X, ce 17 septembre 2026. L'objectif affiché de cette Ethereum Improvement Proposal (EIP) est d'accélérer les slots du réseau pour rendre les transactions plus rapides, sans compromettre la décentralisation qui fait la valeur d'Ethereum.
Selon Barnabé Monnot, chercheur central du projet, les « Quick Slots » de l'EIP-8198 sont pensés comme une amélioration secondaire, et ne visent pas (à ce stade) un temps de bloc réduit à un niveau aussi agressif que 6 secondes (comme l'EIP 7782 de 2024-2025, finalement non retenue). La prudence s'explique par une incertitude sur le temps de preuve (proving time), qui pousse les développeurs à privilégier une marge de sécurité.
Au lieu de cela, la cible initiale visée par l'EIP-8198 est de faire passer le temps de bloc de 12 à 10 secondes, avant d'envisager de nouvelles réductions selon les conditions du réseau. À noter que le code actuel de l'EIP mentionne encore 8 secondes, la cible définitive pouvant encore évoluer.
— Ethlabs (@ethlabs_org) September 17, 2026
Un projet d'amélioration salué par des acteurs de l'écosystème ETH
La proposition a rapidement suscité un soutien visible de l'écosystème autour d'Ethereum. Armand Khatri, représentant d'Ondo Finance, a salué l'initiative en déclarant qu'« Ondo soutient un Ethereum plus rapide ».
Greg Casegamas, de Lido Finance, met l'accent sur la compétitivité globale d'Ethereum : « Soyons clairs : des slots plus rapides ne sont pas essentiels pour notre cas d'utilisation principal du staking en particulier. Mais en tant qu'acteur plus général de l'écosystème Ethereum/DeFi, nous soutenons tout ce qui rend Ethereum plus fort et plus compétitif. Nous sommes donc ravis de voir que cette question est considérée comme prioritaire. ».
Guy Young, fondateur de Ethena, le protocole à l'origine de l'USDe, apporte également son soutien à un Ethereum plus rapide : « La DeFi fonctionne mieux avec des blocs plus rapides. Ethena s'appuie sur Ethereum depuis le tout début et soutient fermement cette proposition. ».
Des frais Ethereum au plus bas depuis des années
Le timing de cette proposition n'est pas anodin, car les frais de transaction sur Ethereum ont également considérablement chuté ces derniers mois. Selon les données de Santiment (graphique ci-dessous), un transfert simple qui coûtait 0,72 dollar au pic du 21 avril 2026 ne revient plus qu'à environ 0,095 dollar, malgré une valorisation plus élevée de l'ETH.
Cette baisse des frais s'explique par deux facteurs. D'une part, une demande plus modérée sur le mainnet durant l'été. D'autre part, une capacité de traitement nettement supérieure grâce aux dernières mises à jour et à l'absorption d'une partie de l'activité par les Layer-2.

Les frais sont en ce moment au plus bas sur le réseau Ethereum. (Santiment)
Côté marché, l'ether s'échange au-dessus des 2 500 dollars au moment d'écrire ces lignes, déjà en hausse de 2,5 % sur 24 heures, mais surtout de 30 % sur 30 jours.
Quel avenir pour les Layer-2 ? Et quid de la concurrence avec Solana par exemple
La cible affichée par l'EIP-8198, un passage de 12 à 10 secondes par bloc, reste toutefois modeste quand on la situe par rapport à des réseaux spécialisés dans les hautes vitesses de transaction. Chez les solutions de seconde couche, ou Layer-2 (L2), le séquenceur d'Arbitrum offre une soft-confirmation d'environ 250 ms (avec une finalité dure sur L1 d'environ 7 jours), tandis que Base tourne autour de 2 secondes par bloc. Autrement dit, même avec les Quick Slots, le mainnet d'Ethereum restera 5 fois plus lent que Base, et 40 fois plus lent qu'Arbitrum (en confirmation utilisateur).
La bataille avec les L2 se joue donc moins sur la vitesse brute que sur la décentralisation et la sécurité, deux dimensions où Ethereum conserve une longueur d'avance sur ses solutions de seconde couche.
Du côté de Solana (SOL), une réduction progressive du temps de bloc a également été entamée, pour le faire passer de 400 à 200 ms via le client Agave d'Anza. Cela implique que le réseau SOL est 25 à 50 fois plus rapide pour ces temps de blocs qu'Ethereum avec les Quick Slots de l'EIP-8198. Reste que Solana est considéré comme nettement moins décentralisé qu'Ethereum.
👉 Pour aller plus loin – Bitcoin, Ethereum, Solana : qui est vraiment le plus décentralisé ?
On considérera toutefois que si l'EIP-8198 tient ses promesses et permet d'aller plus loin que la cible initiale de 10 secondes par bloc, la pertinence des solutions de seconde couche pour la simple scalabilité commencerait à diminuer légèrement. Surtout que le problème de congestion d'Ethereum, entraînant des frais élevés, serait moins prégnant. Avec un mainnet d'Ethereum plus rapide et des frais durablement bas, cette équation pourrait changer la donne pour les L2, qui devront sans doute justifier leur existence sur d'autres critères que la vitesse et le coût.
Sources : Ethlabs sur X, Santiment
La Newsletter crypto n°1 🍞
Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité ou de l'affiliation. L'investissement dans les actifs numériques présente un risque de perte en capital totale ou partielle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. N'investissez que ce que vous êtes prêts à perdre.



